지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The dispute can generally be resolved by a lawsuit in order to solve it. But dispute resolution through lawsuits takes a lot of time & money to make progress. The dispute settlement system except lawsuits should be briskly operated for financial consumers in poor economic condition which is not able to get the information and make progress a lawsuit, because the information asymmetry between financial firms and consumers in the financial dispute is large. Currently, dispute resolution system other than the current litigation in financial disputes is the Financial Dispute Settlement System. The Financial Supervisory Service, the Korea Consumer Agency, the Korea Exchange, the Korea Financial Investment Association and so on are existed as bodies mainly implemented financial dispute settlement, but its effectiveness substantially is not high, so the protection of financial consumers is in poor situation.
For this entire process of financial dispute settlement system, we will discuss about a basic bill for the protection of financial consumers pre-announced by the government on June 28, 2016, and propose a scheme for strengthening of the financial consumer protection. Looking into the financial conflict prevention system for the protection of financial consumers, the majority of financial consumers using various and complex financial products and services suffered damage relatively from the lack of specialized financial information and knowledge about financial products. Therefor, as institutional supplementation to prevent financial disputes, it will be made the business conduct regulation of selling financial instruments, comparison of disclosure for instruments, advice on instruments and so on. The introduction of a system to give the single legally binding on Conciliation-prepositive principle and a mediation plan as adjustment measures is expected to heighten the effectiveness of the dispute settlement system.
Finally, so as to prevent financial disputes, it should strengthen the capacity of financial consumers through financial education by establishing a education system. Besides, it will be protected the assets of financial consumers ensuring the effectiveness of relief for damage by introducing compensation fund for financial consumers.
For this entire process of financial dispute settlement system, we will discuss about a basic bill for the protection of financial consumers pre-announced by the government on June 28, 2016, and propose a scheme for strengthening of the financial consumer protection. Looking into the financial conflict prevention system for the protection of financial consumers, the majority of financial consumers using various and complex financial products and services suffered damage relatively from the lack of specialized financial information and knowledge about financial products. Therefor, as institutional supplementation to prevent financial disputes, it will be made the business conduct regulation of selling financial instruments, comparison of disclosure for instruments, advice on instruments and so on. The introduction of a system to give the single legally binding on Conciliation-prepositive principle and a mediation plan as adjustment measures is expected to heighten the effectiveness of the dispute settlement system.
Finally, so as to prevent financial disputes, it should strengthen the capacity of financial consumers through financial education by establishing a education system. Besides, it will be protected the assets of financial consumers ensuring the effectiveness of relief for damage by introducing compensation fund for financial consumers.
목차
Ⅰ. 시작하며
Ⅱ. 금융소비자보호의 의의와 금융분쟁조정제도
Ⅲ. 금융분쟁조정제도의 문제점과 개선방안
Ⅳ. 마치며
참고문헌
Abstract
참고문헌 (41)
참고문헌 신청
이 논문과 연관된 판례 (1)
-
헌법재판소 2006. 4. 27. 선고 2005헌마1119 전원재판부
가.이 사건 구제규정에 의하여 재심결정이 있더라도 과거의 재임용 거부처분의 부당성이 확인될 뿐 학교법인이 소유하는 금전이나 시설 등 재산권 규정의 보호를 받는 구체적인 권리가 직접 침해되는 것은 아니다. 그리고 재심결정으로 인한 학교법인의 재정적 부담 가능성 역시 이 사건 구제규정의 제정으로 인하여 과거의 재임용 거부의 부당성이 확인됨에 따
자세히 보기
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
금융분쟁조정제도의 합리적 개선방안 검토* - 금융소비자보호법률안을 중심으로 -
보험학회지
2018 .01
-
우리나라 금융분쟁조정제도의 효율성 제고 방안: 영국 금융옴부즈만서비스와의 비교를 중심으로
금융법연구
2020 .01
-
금융소비자보호법상 금융분쟁조정의 개선방안에 관한 연구
경희법학
2021 .12
-
지방자치단체와 관련된 금융소비자보호법의 개선방안 - 금융소비자보호법과 소비자기본법의 비교를 중심으로 -
법학논총
2023 .04
-
국내외 금융분쟁조정제도에 관한 연구-우체국보험 사례를 중심으로-
무역보험연구
2020 .01
-
중국의 금융소비자 보호 입법동향에 관한 연구
중국법연구
2017 .01
-
금융소비자보호법상 분쟁조정제도의 문제점과 개선방안 - 편면적 구속력과 집단분쟁조정제도를 중심으로 -
은행법연구
2020 .01
-
Market Failure and Financial Consumer Protection in Korea
JOURNAL OF APEC STUDIES
2019 .01
-
금융소비자보호의 공법적 기초 - 보호법리와 조직법적 쟁점을 중심으로 -
외법논집
2018 .01
-
금융소비자보호법상 분쟁조정제도의 재검토 - 분쟁조정기구를 중심으로 -
금융소비자연구
2021 .01
-
소비자분쟁조정제도의 현황과 과제
소비자문제연구
2015 .12
-
상호금융기관의 금융소비자 보호 규제에 대한 법적 검토
은행법연구
2021 .11
-
금융소비자보호법상 금융분쟁해결제도의 활성화를 위한 연구
법과정책
2023 .03
-
소비자분쟁조정제도 전문화 및 활성화 방안
소비자문제연구
2017 .08
-
품목별 소비자분쟁해결기준 관련 법제현황 연구
정책연구보고서
2021 .12
-
소비자분쟁해결환경 요인과 소비자역량 요인이 소비자분쟁해결방법 인지와 이용에 미치는 영향
소비자문제연구
2021 .04
-
「금융소비자보호 기본법」 제정안에 대한 검토
법학논총
2017 .01
-
행정형 위원회에 의한 소비자 관련 집단분쟁의 운영 현황과 문제점 개선을 위한 제언
외법논집
2016 .01
-
금융소비자보호 제도 개선방안
무역보험연구
2021 .01
-
금융소비자보호를 위한 금융교육에 관한 연구
법학연구
2017 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-360-001971915