메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
송상근 (이화여자대학교)
저널정보
한국언론학회 한국언론학보 韓國言論學報 제60권 제5호
발행연도
2016.10
수록면
34 - 62 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
세월호가 침몰하자 국내언론은 정부와 전문가의 주장을 확인하지 않거나 선정적으로 보도함으로써 비난과 비판의 대상이 되었다. 취재원을 중심으로 세월호 보도를 검토하기 위해 본 연구에서는 4개 신문(〈조선일보〉, 〈동아일보〉, 〈한겨레신문〉, 〈경향신문〉)의 종합면 기사와 2개 방송(KBS, JTBC)의 저녁 9시 메인뉴스 등 4,312건을 대상으로 내용분석을 실시했다. 세월호 사고가 인적재난에서 정치적 사안으로 변했던 과정을 감안해 사고발생 후 1개월, 사고발생 후 6개월 시점, 사고 1주기 등 국면을 3단계로 나눴다. 연구 결과, 취재원의 40% 이상이 익명으로 처리됐고 이들이 제공한 정보는 제목과 리드에 반영되지 않는 등 뉴스에서 보조적 역할에 그쳤다. 또 취재원이 전달하는 뉴스는 정부와 공직자 중심이고, 익명 취재원을 활용한 비판 프레임이 늘었다. 세월호와 관련해 국내언론을 재난보도 관점에서 조명하는 시도가 많았으나 저널리즘 원칙을 제대로 지키지 않았다는 점이 본 연구를 통해 확인되었다. 취재원의 폭을 제한하고, 편의적으로 활용한다면 제작관행을 고치고 뉴스품질을 높이기 힘들므로 저널리즘 원칙의 재확인과 실천이 국내언론에 필요한 시점이다.

목차

1. 문제 제기
2. 이론적 논의
3. 연구 문제와 연구 방법
4. 연구 결과
5. 결론 및 함의
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-070-001646661