개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 연구보고서
- 저자정보
- 발행연도
- 2015.6
- 수록면
- 0 - 0 (1page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The discussion of a Greek exit (Grexit) from the Eurozone is dominating the news once again. Following the victory of Syriza in the Greek election in January this year, economists and poli-cymakers in Europe have been showing growing concerns about the negotiations between the Greek Government and the Troika – the IMF, ECB and European Commission. In this context, the possible development toward a Grexit creates political and economic uncertainty in Europe. At this moment, it is difficult to forecast how the Greek crisis will develop. Will Greece stay within the Eurozone in two years, or leave behind a first precedent of exit from the Eurozone? The answer depends more on political factors than on economic ones. However, it is noteworthy to expect the following four possible scenarios; 1) Stay in the Eurozone with additional support (from the Eurozone), 2) Technical default of Greece in the Eurozone, 3) Capital controls with Eurozone membership, 4) Exit from the Eurozone.
At the very moment this article is being written, it is quite clear that both the Greek government and the Troika are seeking to realize the first scenario. However, negotiations between Greece and its creditors in Brussels are proving to be a classic game of chicken, and are creating uncertainties.
Most of Greek’s government debt is held by international public institutions and the share held by European banks is small. This suggests that Greek crisis will be less likely to cause financial turmoil in the European banking sector. The ECB’s strong commitment to dealing with the crisis and the large volume of quantitative easing (QE) underway would also work toward a positive outcome. However, the consequence of the Greek crisis is still unpredictable, and this may start a domino effect in other countries, which could destabilize an entire currency union. From Korea’s point of view, it is important that ripple effects of the Greek crisis are minimized and European economies continue to recover. Considering the trade and financial linkage between Korea and Europe, more robust growth of European economies would work in favor of Korea’s export to Europe, as it did in mid-2000s.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
양면게임으로 본 그리스의 유로존 탈퇴(Grexit) 논란
유럽연구
2016 .06
-
유로존 위기의 극복과정에서의 정치적 요인에 대한 연구 : 그리스 재정위기를 중심으로
사회과학연구
2016 .01
-
Does Domestic and Foreign R&D Capital Affect Total Factor Productivity? Evidence from Eurozone Countries
International Economic Journal
2020 .01
-
유럽통합은 무역의 중력을 어떻게 변화시키는가?
무역연구
2023 .02
-
현대그리스어 학습을 위한 그리스어의 과거시제와 상(aspect)체계
지중해지역연구
2017 .01
-
유로존 위기 이후 유럽의 ‘새로운 경제 거버넌스’와 노동시장 구조개혁
경제와사회
2022 .06
-
그리스 경제와 국가채무
계간 외교
2019 .10
-
EU의 통상정책과 비관세장벽에 관한 연구
국제학논총
2018 .06
-
브렉시트(Brexit)의 재구성: 유로존 위기, 금융통합, 그리고 긴축
국제정치연구
2020 .12
-
유럽재정위기 이후 유럽연합 내 노동이주 흐름의 변화가 지역경제에 미치는 영향 : 규모 및 다양성의 측면에서
국제관계연구
2015 .12
-
유럽 재정위기와 경제통합 : 유럽연합의 제도적 진화와 도전
유럽연구
2016 .12
-
유럽 금융위기가 한국무역에 미친 효과
EU연구
2017 .01
-
그리스어 전치사 ‘se’의 의미 분석
외국어교육연구
2018 .01
-
From Dogtooth to Little England : Family and Female Characters in Greek Cinema of the Early Twenty-First Century
Mediterranean review
2015 .01
-
Policy Responses of the ECB in Managing the Euro Crisis and Its Evolutionary Role
[KIEP] World Economy Brief
2015 .07
-
European Identity: How the EU has used images to foster a European identity among its citizens
EU연구
2023 .02
-
유로존 위기를 통해 본 이중 속도 유럽에 관한 논의 : 비셰그라드 그룹을 중심으로
유럽연구
2016 .09
-
동유럽 유럽화 사례 연구 : 크로아티아 유로존 가입을 중심으로
유럽연구
2023 .05
-
The Reversal of New German Question: Europe’s Identity Crisis and German Ordoliberalism
질서경제저널
2020 .01
최근 본 자료
댓글(0)
0