지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2016.8
- 수록면
- 133 - 163 (31page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
L"intérêt de Sartre pour Le Tintoret est exceptionnel à bien des égards : pour ce peintre du 16ème siècle il garde une passion durable et laisse une série d"études remarquable néanmoins restée inachevée.
Du <séquestré de Venise> jusqu"à ses analyses picturales, <Saint Marc et son double> et <Saint Georges et le dragon>, Sartre essaie d"expliquer les tableaux du Tintoret sous une perspective d"osmose : pour lui, “le Tintoret c"est Venise”.
Sartre rédige sur l"esthétique du Tintoret en décelant dans ses toiles des thèmes majeurs : chutes, pesanteur et matériaux bruts qui dessinent l"obsession d"un peintre ‘matérialiste’. Surtout, il considère la pesanteur comme une image récurrente chez son peintre. “La pesanteur, dit-il, est signe : c"est un abrégé de nos faiblesses trop humaines.”
Dans <Saint Georges et le dragon>, Sartre révèle la temporalité baroque du tableau et la mise en scène élaborée par le peintre. En faisant une comparaison avec le tableau de Carpaccio, Sartre nous montre la tromperie et l"escamotage de cet artiste trop “malin”.
Tout au long de ses écrits sur le Tintoret, Sartre maintient le rapport étroit entre le peintre et ses oeuvres. Cela confirme sa “méthode de progressive-régressive” qui apparaît dans ses autres textes critiques.
Le Tintoret de Sartre prouve la continuité de son esthétique picturale depuis L"imaginaire jusqu"à Qu"est-ce que la littérature. En analysant l"analogon matérialisé sur la toile, Sartre réaffirme l"irréel de la beauté et l"essence de l"art : la beauté résulte des yeux du spectateur. Car “un tableau doit être conçu comme une chose matérielle visitée de temps à autre (chaque fois que le spectateur prend l"attitude imageante) par un irréel qui est précisément l"objet peint.”
Du <séquestré de Venise> jusqu"à ses analyses picturales, <Saint Marc et son double> et <Saint Georges et le dragon>, Sartre essaie d"expliquer les tableaux du Tintoret sous une perspective d"osmose : pour lui, “le Tintoret c"est Venise”.
Sartre rédige sur l"esthétique du Tintoret en décelant dans ses toiles des thèmes majeurs : chutes, pesanteur et matériaux bruts qui dessinent l"obsession d"un peintre ‘matérialiste’. Surtout, il considère la pesanteur comme une image récurrente chez son peintre. “La pesanteur, dit-il, est signe : c"est un abrégé de nos faiblesses trop humaines.”
Dans <Saint Georges et le dragon>, Sartre révèle la temporalité baroque du tableau et la mise en scène élaborée par le peintre. En faisant une comparaison avec le tableau de Carpaccio, Sartre nous montre la tromperie et l"escamotage de cet artiste trop “malin”.
Tout au long de ses écrits sur le Tintoret, Sartre maintient le rapport étroit entre le peintre et ses oeuvres. Cela confirme sa “méthode de progressive-régressive” qui apparaît dans ses autres textes critiques.
Le Tintoret de Sartre prouve la continuité de son esthétique picturale depuis L"imaginaire jusqu"à Qu"est-ce que la littérature. En analysant l"analogon matérialisé sur la toile, Sartre réaffirme l"irréel de la beauté et l"essence de l"art : la beauté résulte des yeux du spectateur. Car “un tableau doit être conçu comme une chose matérielle visitée de temps à autre (chaque fois que le spectateur prend l"attitude imageante) par un irréel qui est précisément l"objet peint.”
목차
1. 글을 시작하며
2. ‘의미하지 않는’ 예술의 ‘의의’
3. 사르트르의 틴토레토
4. 글을 마치며
참고문헌
〈Résumé〉
참고문헌 (27)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
사르트르 미학의 이론적 토대 : 헤겔 미학의 수용과 비판
프랑스학연구
2015 .01
-
사르트르 미학의 숨겨진 차원 : ‘패자승’ 또는 ‘매저키즘’의 미학
프랑스학연구
2015 .01
-
사르트르 철학에서 도덕 주체에 대한 탐구
헤겔연구
2015 .01
-
사르트르, 마르크스와 프로이트 사이: ‘종합적 인간학’을 위한 ‘방법’의 문제를 중심으로
현대유럽철학연구
2016 .01
-
사르트르와 매체
현대유럽철학연구
2015 .01
-
사르트르의 현상학적 타자 개념에 대한 정신분석학적 소고찰
현대정신분석
2016 .08
-
사르트르와 타자 존재의 문제
철학
2023 .05
-
공동체의 존립근거에 관한 탐구 : 사르트르의 『변증법적 이성비판』을 중심으로
현대유럽철학연구
2019 .01
-
1966년 장 폴 사르트르(Jean-Paul Sartre)의 일본 방문과 일본의 사르트르 수용
대동문화연구
2019 .01
-
「『이방인』 해설」과 사르트르의 소설론
유럽사회문화
2018 .06
-
사르트르와 카뮈의 문학론 비교 ?‘참여’ 또는 ‘승선’?
프랑스학연구
2020 .01
-
사르트르와 윤리의 문제 : 자아를 넘어선 초월의 가능성
현상학과 현대철학
2018 .03
-
미술평론가 프루스트의 의미와 한계 - 전시리뷰, 서평, 서문을 중심으로
유럽사회문화
2017 .12
-
사르트르의 자유와 자코메티의 부정 방법론
프랑스문화연구
2019 .01
-
회화적 화면 속 시간성에 대한 고찰
프랑스문화연구
2020 .01
-
진정성 개념과 『성자 주네』의 회심
프랑스학연구
2017 .01
-
<지평>에 나타나는 자기정체성과 글쓰기
프랑스학연구
2015 .01
-
미래, 가능성과 잠재성 사이에서 - 부르디외와 들뢰즈의 시간론을 중심으로
프랑스학연구
2016 .01
-
사르트르의 타자론에서 소외와 갈등
철학연구
2023 .05
-
‘진정한’ 문학이란 무엇인가 - 조르주 바타유의 ｢르네 샤르에게 보내는 서한 : 작가의 모순들에 관하여｣ 읽기
프랑스학연구
2024 .08
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-310-000981228