메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
곽송연 (서강대학교)
저널정보
전남대학교 5.18연구소 민주주의와 인권 민주주의와 인권 제16권 제2호
발행연도
2016.6
수록면
5 - 32 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 5・18에 대한 국가의 호명 방식과 전략을 통해 드러난 국가의 정당화 담론을 논증하고자 했다. 그 결과 5・18 당시 국가는 5・18이라는 정치적 학살(politicide)의 정당화를 위한 담론 전략으로 ‘지역주의담론’을 활용했다는 사실을 확인할 수 있었다. 이 같은 지역주의담론의 의미구조는 1)영남에 대한 호남의 피해의식에서 비롯된 지역감정, 2)불순분자로 수렴되는 반공주의, 3)‘국가 위기’ 수사와 연결된 사적이해의 발현이라는 새로이 고안된 지역주의가 결합된 것으로 분석됐다. 따라서 5・18 당시 국가에 의해 부과된 지역주의담론은, 첫째 공익에 반대되는 사적 이해의 추동, 총화, 단결을 방해하는 분열, 갈등의 조장이라는 담론의 속성을 확정지은 것이며, 여기에 담론 차원에서 국가가 제한한 지역이라는 범위를 벗어나지 못하는 의미 결합이 내장돼 있었다고 볼 수 있다. 둘째, 이처럼 ‘악’으로 표상된 지역주의담론과 결합된 반공주의의 부과 양식은 이전 시기 내면화 과정을 거친 배제적 이데올로기의 속성을 그대로 재현하는 방식이었다. 결국 호남이라는 지역에 대해 같은 방식으로 부과된 배제의 담론은 국가공식의 담론 영역에서 호남이라는 지역의 비국민화를 촉진하는 주요 기제였다고 할 수 있다.

목차

국문초록
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 선행 연구 검토와 분석방법, 자료
Ⅲ. 5ㆍ18 당시 국가 공식 담화문에 나타난 언어네트워크 분석(semantic network analysis)
Ⅳ. 폭력의 정당화와 담론으로서의 지역주의
Ⅴ. 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-340-000772276