A Comparative Analysis of South Korean and Chinese Television Programs “Global Success Era” and “Touching China” Focused on the Characteristic of Their Role Models :<글로벌 성공시대>와 <感動中國>을 중심으로

Ning Shuangyi; Park, Kyong Suk

A Comparative Analysis of South Korean and Chinese Television Programs “Global Success Era” and “Touching China” Focused on the Characteristic of Their Role Models

Recommendations

Search

Questions

한국과 중국 TV 프로그램 등장인물의 역할모델에 관한 비교 연구 : <글로벌 성공시대>와 <感動中國>을 중심으로

Type: Academic journal

Author: Ning Shuangyi Park, Kyong Suk (제주대학교)

Journal: The Korean Association of Asian Studies THE JOURNAL OF ASIAN STUDIES Vol.19 No.1 KCI Accredited Journals

Published: 2016.2

Pages: 75 - 101 (27page)

Usage

📌

Topic

📖

Background

🔬

Method

🏆

Result

A Comparative Analysis of South Korean and Chinese Television Programs “Global Success Era” and “Touching China” Focused on the Characteristic of Their Role Models

Abstract· Keywords

Report Errors

This essay is a content analysis on the TV programs of "Global Success Era" by KBS in South Korea and "Touching China" by CCTV in China. Its analytical focus is given on the role models of both programs, categorized into gender, age, job, orientation and social value, for all of them are very effective in playing the function of ruling ideologies. The research result shows some similarities and disparities. First, male characters in the both programs are over 70%. And the factor of age has a positive effect on female role models in that the older they are, the more they appear in the two programs. Second, the majority of role models in the two programs are born in the 1950s and 1960s. But the birth ratio of 1940s in "Global Success Era" is high, whereas that of before 1920s in "Touching China" high, and the age representatives of role model are more diverse.
Third, the job hierarchy in the two programs is totally different. The job order expressed by role models of "Global Success Era" is businessman, scholar, artist, athlete, technician and politician, while that of "Touching China" technician, worker, soldier, policeman, scholar, artist, athlete, teacher and student. Fourth, the priority of relation types to which the role models of the both programs is person, society, nation and family. The preference ratio of individual success in "Global Success Era" is 72.8%, while the family relation oriented model is just 0.3%. Fifth, in the social value of role models both of the two programs emphasize individual attributes and affinities, and community and responsibility. However, "Global Success Era" values challenging spirits, whereas "Touching China" on patriotism, work devotion and sacrifice.

이 연구는 한국과 중국의 TV 프로그램에 등장한 인물의 역할모델이 어떤 특성을 가지고 있는지를 살펴보려는 목적에서 선정한 한국 KBS의 <글로벌 성공시대>와 중국 CCTV의 <感动中国>에 대한 내용분석을 시도했다. 역할모델의 성별, 출생 년대, 직업, 유형, 가치관의 5가지 범주로 나누어 비교분석한 결과, 공통점과 차이점이 발견되었다. 첫째, 두 프로그램 모두에서 여성보다 남성이 70% 이상으로 높았다. 또한 출생 년대가 늦을수록 여성의 비율이 높아지고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 역할모델의 출생연대도 1950년대와 1960년대가 많았다. 그러면서 <글로벌 성공시대>는 1940년대의 출생 인물이 많은 반면에 <感动中国>은 1920년대 이전의 출생 인물이 많았고, 상대적으로 다양한 연령대가 골고루 등장하는 차이가 있었다.
셋째, 두 작품 간의 완전히 다른 차이는 역할모델의 직업에서 나타났다. <글로벌 성공시대>의 역할모델은 상인, 문예체육인, 공학기술자, 지식인, 정치인 순으로, <感动中国>은 지식인, 노동자, 군인경찰, 공무원, 문예체육인, 교사, 학생 순으로 나타났다. 넷째, 역할모델의 유형은 두 프로그램 모두 개인, 사회, 국가, 가정 관계지향 순으로 높았다. 그러나 <感动中国>보다 <글로벌 성공시대>가 개인의 성공을 중시하는 지향성의 모델유형이 72.8%로 높은 반면, 가정 중시의 관계지향은 0.3%에 그쳤다. 다섯째, 역할모델의 가치관에서 두 프로그램 모두 개인속성과 인화력, 더불어 함께하는 삶과 책임감을 강조하고 있었다. 그렇지만 <글로벌 성공시대>는 도전과 진취와 근면의 가치관을, <感动中国>은 애국심과 희생과 경업(敬业)의 가치관을 우위에 두는 상이성을 보였다.

#사회학습이론 #글로벌 성공시대 #감동중국 #TV 프로그램 #롤 모델 #가치관 #Social Learning Theory #Global Success Era #Touching China #Role Model #Value #TV program

국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 논의 및 선행연구 고찰
Ⅲ. 연구문제 및 연구방법
Ⅳ. 연구결과 및 논의
Ⅴ. 결론 및 제언
참고문헌
Abstract

References (0)

Add References

If the reference is being serviced by DBpia, please register through [Add Reference]

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Related Authors

녕쌍익

Affiliation 한국아시아학회

Fields Social Science > Geography > Area Studies

Articles 1 Usage 71

박경숙

Affiliation 제주대학교

Fields Social Science > General Social Science Social Science > Sociology > General Sociology

Articles 21 Usage 7,669

Frequently Viewed Together

신자유주의와 평등 그리고 페미니즘 내 정체성 정치

임경희 현대사상 2024 .10

Comments(0)

Write first comments.

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-300-000771288

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

Abstract· Keywords

AI Summary

Topic

Background

Method

Result

주요내용

Contents

References (0)

Recommendations

Related Authors

Frequently Viewed Together

Recently viewed articles

Comments(0)