메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
미래영어영문학회 영어영문학 영어영문학 제18권 제1호
발행연도
2013.4
수록면
305 - 326 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 암시적 논항이 어떻게 통사 상에 나타나고 어떻게 회복되는가에 초점을 맞춘다. 제2절에서 필자는 암시적 논항의 특징이 무엇인지, 어떤 형태의 암시적 논항에 의해 PRO가 통제 되는지를 설명하고 암시적 논항은 통제와 상호작용하는 문법적으로 정의될 수 있는 실체들이라고 규정한다. 제 3절은 Brody & Manzini (1987) 와 Landau (2010) 의 두 선행연구에 초점을 맞춘다. 전자의 접근법은 여격과 행위자역은 PRO의 통제자로 나타나지만 암시적 목적격은 PRO의 통제자로 나타날 수 없다고 보고 투사원리를 수정한다. 그리고 전자의 접근법은 암시적 논항이 PRO의 통제자로 역할을 하기 때문에 그것은 통사 상에서 허용되는 존재라 주장한다. 반면 후자의 접근법은 암시적 논항에 의한 부분적인 통제를 의무적 통제의 일부로 간주하고 암시적 논항에 의한 통제는 통사적으로 표시되어야 한다고 주장한다. 3절에서 밝혀지듯 한국어 데이터는 후자의 접근법을 지지한다. 제 3절에서 필자는 한국어의 암시적 논항은 통사적으로 표시되어야한다는 증거를 제시하고 암시적 논항은 명시적 논항과 다른 의미를 지니고 있어서 전자는 후자로 부터 끌어낼 수 없는 공 논항 이라고 주장한다. 또한 필자는 명시적 논항과 암시적 논항의 존재를 설명하기 위하여 격 양도는 수의적 이어야하며 의미역은 격 표시된 요소에 할당 되지 않고 격 표시된 위치에 할당되어야 한다고 제안한다. 마지막으로 필자는 한국어의 암시적 논항이 지니고 있는 의미역은 PRO가 나타나는 비시제절의 술부의 의미에 의해 회복된다고 제안한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-740-000699683