메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
미래영어영문학회 영어영문학 영어영문학 제17권 제1호
발행연도
2012.4
수록면
261 - 280 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문의 목표는 결속과 공지시의 차이점을 밝힐 수 있는 세 유형의 진단방법을 도입하고 그들을 평가하는 것이다. 본 논문에서 필자는 슬러피 해석의 본질은 결속변항대용어의 본질과 다르다고 주장한다. 이런 사실은 결속과 공지시를 진단하는 세 가지 진단방법의 결과가 서로 일치하지 않는다는 점에서 찾을 수 있다. 첫째, Even 진단법은 한국어의 그자신과 자기는 공지시나 결속에 의하여 선행사에 결부되는 것으로 진단하며 반면에 자기자신은 오로지 결속에 의하여 선행사에 관계하는 것으로 진단한다. 둘째, 양화사/의문선행사 진단법은 국부결속을 하는 자기는 공지시를 비국부 결속을 하는 자기는 결속을 각각 허용하는 것으로 진단하며 자기자신과 그자신은 결속에 의하여 선행사에 연결되는 것으로 진단한다. 셋째, 슬러피 진단법은 자기자신, 그자신, 자기가 모두 슬퍼피 해석만을 보이므로 그들 모두 결속에 의하여 선행사에 관계하는 것으로 진단한다. 따라서 본 논문에서 필자는 슬러피 진단법이 Even 진단법과 양화사/의문선행사 진단법이 포착하는 현상을 설명하지 못함을 밝히고 필자는 공지시나 결속에서 슬러피 진단법을 배제하고 Even 진단법과 양화사/의문선행사 진단법을 혼용하는 혼합진단법을 제안한다. 마지막으로 필자는 대용어라 불리 우는 요소들 간에 선택이 주어지면 그들은 경쟁하고 결국 결속이 공지시보다 선호된다고 주장한다. 따라서 결속이 주어진 한 명제를 위해 사용될 때마다 공지시는 사용되지 않는다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-740-000699234