지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2015.12
- 수록면
- 29 - 58 (31page)
이용수
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
This paper investigates the possible change of electoral authoritarian system in Cambodia by focusing on the analysis of the 2013 general election. Since the beginning of its electoral politics in 1993, Cambodia had been considered as a typical electoral authoritarian regime. Cambodian electoral law and authoritarian state control mechanisms had been always worked in favor of the long-lasting ruling party, Cambodia People’s Party (CPP). The 2013 general election was also not far off from its electoral authoritarian characteristics.
However, it must be noted that the 2013 general election also showed some possibilities for a more open electoral political system. In particular, the notable increased support for the newly formed opposition party has transformed the national assembly into more competitive one. Although Cambodia has not yet escaped from its long-lasted electoral authoritarianism, various evidences indicate that the Cambodian people are trying to deviate from the long-lasting dominant ruling party. It is too early to predict the positive results of the general election to be held in 2018. There is, however, no doubt that the political transformation of Cambodian society is in a progress.
However, it must be noted that the 2013 general election also showed some possibilities for a more open electoral political system. In particular, the notable increased support for the newly formed opposition party has transformed the national assembly into more competitive one. Although Cambodia has not yet escaped from its long-lasted electoral authoritarianism, various evidences indicate that the Cambodian people are trying to deviate from the long-lasting dominant ruling party. It is too early to predict the positive results of the general election to be held in 2018. There is, however, no doubt that the political transformation of Cambodian society is in a progress.
목차
I. 문제제기
Ⅱ. 선거권위주의체제의 특징과 캄보디아 정치체제
Ⅲ. 2013년 캄보디아 총선
Ⅳ. 2013년 총선과 선거권위주의체제의 지속 요인
Ⅴ. 2013년 총선과 선거권위주의체제의 변화 가능성
Ⅵ. 결론
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
2013년 캄보디아 총선: 선거권위주의에 대한 도전
동남아시아연구
2015 .01
-
캄보디아의 2018년 총선: 캄보디아구국당 해산과 퇴행적 선거권위주의
동남아시아연구
2018 .01
-
캄보디아 2017: 민주주의의 붕괴
동남아시아연구
2018 .01
-
Security Issues and Challenges for Cambodia: Domestic and Regional
The Korean Journal of Defense Analysis
2017 .06
-
캄보디아 2022:위기 극복과 권력 세습 구도 구축
동남아시아연구
2023 .02
-
캄보디아 2019: 정치적 퇴행과 경제적 도전
동남아시아연구
2020 .01
-
최근 아랍 국가들의 선거 결과 분석 및 의미
한국중동학회논총
2022 .10
-
캄보디아의 선거 공정성과 민주주의의 퇴행
21세기정치학회보
2016 .09
-
캄보디아 2018: 일당 독점 국가의 출현
동남아시아연구
2019 .01
-
The 2020 U.S. Elections: A Mixed Result for the Political Parties
The Korean Journal of Policy Studies
2021 .01
-
Cambodia Trade Environment and Korean business into Cambodia
인하대학교 정석물류통상연구원 학술대회
2016 .12
-
캄보디아 2016: 민주주의의 퇴행
동남아시아연구
2017 .01
-
Introduction to Cambodian Legal and Juridical System
국제법무
2015 .05
-
2023 캄보디아 총선: 패권적 선거권위주의와 권력 세습
국제정치연구
2023 .12
-
소셜미디어를 이용한 당원들의 온라인 정치참여 행태 분석: 21대 총선을 중심으로
미래정치연구
2021 .06
-
캄보디아의 투자제도와 투자법제에 대한 고찰
법학연구
2017 .08
-
캄보디아 2021: 백신 정치와 체제 면역
동남아시아연구
2022 .02
-
STEM Education In Cambodia
한국지방정부학회 학술대회자료집
2022 .11
-
캄보디아의 토지소유 법제에 관한 연구
일감부동산법학
2017 .02
-
STEM Implementing of Cambodia
한국지방정부학회 학술대회자료집
2022 .11
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
개방형 경선과 여성대표성 : 제도적 고찰과 미국사례를 통해
이정진
,
민태은
정치정보연구
2015
.10
제한적 정당 경쟁과 정당 활동의 규제 : 정당법의 기원과 변천을 중심으로
강원택
한국정당학회보
2015
.07
지적장애인 투표권 부여 및 행사 관련 쟁점 연구
김진우
사회과학연구
2015
.02
현대 중국의 탄원(信訪, petition)정치 : 권위주의정권의 정치참여, 쟁의정치, 그리고 거버넌스
백우열
한국정치학회보
2013
.12
선거 여론조사 보도에 대한 제삼자 인식이 정치적 참여 의향에 미치는 영향 : 한국과 미국 비교 연구
김현정
한국언론학보
2013
.08
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-301-002794355