메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국현대소설학회 현대소설연구 현대소설연구 제15호
발행연도
2001.12
수록면
161 - 181 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Kim`s literature divulges not only the modernity as critique of colonial reality but also form as critique of the modernity. Consequently his cognition on the modernity and his novel have close relevance His will of building the modern subject is ground for the opposite consciousness to colonial organization which denies rationality and reflection. Kim incorrectly thought fascism as pre-modern system. Therefore, to act contrary to it, he needed the principle of modernity as a rational thought and practice. Chosun in 1930`s was, however, the anti-modern age. Therefore, his novels which start from the reality show both inclination to modernity and to critique of the modernity. But Kim didn`t lean on post-modernity, because what he affirmed was the principle of the modernity as good spirits that is progressive critique which had resisted the old regime. In Kim`s literature, the modernity acts on not only the cognitive principle but also the aesthetic principle. So complexity of his literature could be explained through the subjectificaation and modernity. It might be significance of this study.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-810-000973996