메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
언어과학회 언어과학연구 언어과학연구 제16집
발행연도
1999.12
수록면
55 - 72 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper examines some representative examples of wh-question, and argues, contra Shima (1999), that the typological differences in wh-questions should not be attributed to the language-specific distribution of wh-feature in wh-words but to the EPP-feature and the availability of multiple checking of [Q]-feature in C. Under the assumption that wh-movement is triggered by the [Wh-F], as in Shima, there is no way to explain successive cyclic wh-movement and the differences between languages with multiple overt wh-movements and those with no multiple wh-question. If movement is assumed to be a composite operation of Agree and Merge, as in Chomsky (1998), the properties of C are responsible for the checking of wh-feature and wh-movement. This version of feature checking has merit overt that of Shima`s, in that it assumes wh-phrases invariably have a [WH-F]. However, Chomsky`s analysis is also problematic in explaining multiple overt wh-movements in Bulgarian type languages, since the MLC cannot be reduced to the locality condition. To cover a full range of wh-movements, this paper proposes that a mover-oriented MLC should be supplemented to the probe-oriented locality condition.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-700-002554387