메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중앙법학회 중앙법학 중앙법학 제12집 제3호
발행연도
2010.9
수록면
231 - 251 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Das Us-amerikanische Pre-trial Discovery-Verfahren ermoglicht es einer Partei, im Vorfeld des eigentlichen Prozesses Beweise beim Prozessgegener mit gerichtlicher Hilfe zu ermitteln. Das Verfahren ist in Korea umstritten, weil es extrem zeit-und kostenintensiv ist. Aus diesen Problemen soll die Frage aufgegriffen werden, ob im Rahmen von in den Vereinigten Staaten anhangigen Zivilprozzessen Beweisermittlungsma ßnahmen durch das Verfahren der pre-trial discovery auch in Korea durchgefuhrt werden konnen. Wirklich bieten Verfahren in den USA aufgrund der dort moglichen Discovery auch in Rahmen eines nach koreanischem Recht durch ein koreanisches Gericht zu entscheidenden Rechtsstreits ein umfangreiches Chancenpotential fur koreanische Unternehmen und Parteien. Die Intel-Entscheidung scheint die Tur zu einer extensiven Nutzung des US-amerikanischen Discovery in auslandischen Verfahren weit zu offnen. Vor allem die Intel-Entscheidung hat eine Reihe von Streitfrage hinsichtlich der Auslegung von U.S.C. §1781(a) geklart. Die Analye der rule 28 U.S.C. §1781(a) und des Intel-Urteils und deren Voraussetsungen soll demzufolge Gegenstand der nachfolgenden Ausfuhrungen sein.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-360-002574865