The Relationship between the Septuagint and the Hebrew Bible in Origen`s Exegesis : The Example of Is 7:14 :The Example of Is 7:14

Christos Karakolis

doi:10.31280/CC.2014.10.8.2.191

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: Christos Karakolis (아테네 대학)

저널정보: 한국신학정보연구원 Canon&Culture Canon&Culture 제8권 제2호

발행연도: 2014.10

수록면: 191 - 206 (16page)

DOI: 10.31280/CC.2014.10.8.2.191

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

오리겐의 성경 해석에서 어휘를 선택하는 것은 매우 중요한 역할을 하고 있으며, 이것은 그가 70인경과 히브리어 본문 사이의 관계를 어떻게 설정했느냐는 문제와 직결된다. 우리는 먼저 이 두 본문에 대해 오리겐이 어떤 이론적 관계를 설정했는지 살펴야 하며, 구체적으로 이사야 7:14에 나오는 히브리어 알마(העלמה)와 그리스어 파르테노스(παρθένοϛ )의 번역 문제를 어떻게 다루었는지를 고찰하고자 한다.
오리겐은 먼저 히브리어 본문이 가장 정확한 헬라어 번역만큼 중요하다고 보았다. 가끔 오리겐은 70인 경의 번역이 잘못되었거나 히브리어 원문의 의미를 모호하게 만들었다고 주장한다. 두 본문 사이의 매우 작은 차이점까지도 그는 서로 비교하며, 원문에 더 가까운 독법을 선택하려고 한다. 그는 때때로 자신의 어휘연구와 주석의 방법론이 부족함도 인식하고 있다. 그는 자신의 기독론적이고 구원론적인 관점으로 모든 본문 상의 차이점들을 통합하며, 예수 그리스도를 전하는 한 관점으로 수렴하려고 한다.
오리겐은 70인경이 이사야 7:14의 히브리어 알마(העלמה)를 네아니스(νϵᾰις)가 아니라 파르테노스(παρθένοϛ)로 번역되었음을 관찰하며 신명기 22:23-26에서 알마(העלמה)와 베툴라(בתולה)가 동일한 의미로 사용 되었으므로, 이사야 7:14에서 알마는 ‘젊은 여인’과 ‘처녀’의 두 의미를 모두 가질 수 있다고 본다. 그는 문맥적, 윤리적, 역사적, 알레고리적 논증으로 자신의 분석에 대한 결론을 맺는다. 결론적으로 그는 이사야 7:14에서 70인경이 다른 그리스어 번역만큼 정확하지 않다는 점을 인정하지 않는다.

A very important aspect of Origen’s philological work on the Bible is his particular understanding of the relationship between the Greek and the Hebrew text of the Old Testament. The aim of the present paper is to examine this aspect. In the first part we present Origen’s theoretical principles regarding the relationship between these two texts. As an example, in the second part we analyze his exegesis of Is 7:14 and specifically the was he dealt with the problem of the translation of the Hebrew word העלמה as παρθένοϛ in the Septuagint.
Origen believed that the Hebrew text is at least as important as its most correct Greek translation. Having a variety of Greek translations and manuscripts at his disposal was extremely important to him. Occasionally Origen ascertained that Septuagint translated in a wrong way or in a way that obscured the original meaning of the Hebrew. In such cases he used to cite all known translations and comment on them, thus trying to find the most successful one, even if he had to prioritize the Hebrew text or other translations to the Septuagint. Even in cases of very small differences between the Septuagint and the Hebrew text, Origen would compare the Septuagint rendering to the ones of the other Greek translations in drder to choose the one closer to the original. On the other hand, Origen was also aware of the fact that all philological and exegetical problems due to dissonances among various manuscripts and translations could not always be definitively resolved. In such cases he accepted the insufficiencies of his phiological and exegetical method contending himself with presenting the various exegetical options at hand, and allowing his audience to choose the most correct one. His christological and soteriological perspective unified all textual variants and translations of the Old Testament under one scope, namely the preaching of and about Jesus Christ.
Origen observes that the Septuagint translates the word of העלמה Is 7:14 as παρθένοϛ and not as νϵᾰις. He also notes that on the contrary the word העלמה is rendered as νϵᾰις in all other Greek translations. He then tries to demonstrate that the rendering of the Septuagint is also philologically possible by claiming that in the context of Deut 22:23-26 both העלמה and בתולה actually bear the same meaning. Thus, he is able to prove that also in the case of Is 7:14 the word העלמה can bear both the meaning of a young woman and of a virgin, which would mean that the Septuaint rendering is also correct. He concludes his analysis by offering a contextual, an ethical, an historical and an allegorical argument.
In the case of Is 7:14 Origen follows at first his usual methodological procedure when dealing with translation issues. However, his aim is clearly to verify the Septuagint rendering, due to ecclesiastical and theological reasons. Therefore, he does not admit, as in other cases, that the Septuagint is at this point at least not as accurate as the other Greek renderings.

#Origen #Hebrew Bible #Septuagint #virgin birth #translation #christology #exegesis #allegory #오리겐 #히브리어 성경 #70인경 #동정녀 탄생 #번역 #기독론 #주석 #알레고리

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문의 저자 정보

크리스토스 카라콜리스

소속기관 아테네 대학

주요연구분야 인문학 > 종교학 > 기타 종교학

논문수 1 이용수 166

이 논문과 함께 이용한 논문

A Farewell to Trito-Isaiah? : An Inner-Biblical Exegesis of Isaiah 54-57 in Light of Isaiah 1-2 and Psalm 1

Hyun Chul Paul Kim Canon&Culture 2015 .04

칠십인역 현대어 번역 고찰 : 알렉산드리아 성경 중심으로

우상혁 성경원문연구 2012 .10

에스겔 비유의 알레고리적 해석 연습 : 오리게네스의 에스겔 16장 해석을 중심으로

김동혁 Canon&Culture 2014 .04

Origen’s Figural Reading of the Scripture : The Process from the Literal to the Spiritual

Ekate , ini Tsalampouni Canon&Culture 2014 .04

이야기 해석학과 기독론 : 역사적 예수와 신앙의 그리스도를 중심으로

윤철호 장신논단 2006 .09

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-230-002119927

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)