힌디어의 능격에 나타난 '의도성'에 대한 연구 : 그린버그의 함의적 보편성을 중심으로 :그린버그의 함의적 보편성을 중심으로

고태진

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 고태진 (부산외국어대학교)

저널정보: 한국인도학회 인도연구 인도연구 제20권 제2호

발행연도: 2015.11

수록면: 59 - 90 (32page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

기능-유형론적 접근은 언어학적 보편성을 체계화하여 인간의 인식 구조가 어떻게 구조적으로 또는 형태론적으로 반영되었는가에 대한 물음, 즉 그린버그(Greenberg)의 범언어적 문법 구조에 대한 비교 연구인 함의적 보편성(implicational universals)에서 시작되었다. 그린버그가 말하는 함의적 보편성은 어떤 언어에 언어학적 요소(linguistic element) x가 나타나면 의미자질(semantic feature) y도 나타난다는 것으로, x가 y를 함의하는 관계에 대한 원리이다. 다시 말해서 함의적 보편성은 논리적으로 유형학적 매개변수 사이의 의존성을 뜻한다.
본고에서는 기능-유형론적 문법의 여러 연구 대상 가운데 힌디어(Hindi)에 나타난 ‘의지 및 의도성(volitionality)’ 또는 ‘통제성(control)’에 대해 함의적 보편성이라는 관점에서 살펴보고자 한다. 이를 위해 서론과 II장에서는 ‘의지 및 의도성’에 대한 의미자질이 다른 언어에서는 어떻게 나타나며, 어떠한 언어학적 요소가 그러한 의미자질을 함의하고 있는지, 그리고 힌디어에서도 이러한 현상이 나타나 언어학적 보편성(linguistic universals)을 뒷받침하는 자료로써 유효한지에 대해 격을 바탕으로 살펴보고자 한다. III장에서는 의도성에 대한 인간의 인식 구조가격에 어떻게 반영되는지, 과거 산스끄리뜨어(Sanskrit)에서도 이와 같은 의미자질이 존재하였던 것인지에 대해 격 발달과 통사적인 관점에서도 다루고자 한다. 마지막으로는 격과 의미자질의 상관관계에 대해 정리하고자 한다.
이처럼 주어의 행위에 의도성이 있느냐 없느냐에 대한 분명한 인지적 차이에도 불구하고 언어마다 그 표면화 방법이 다르기 때문에 힌디어의 격에 나타난 의도성의 정도에 대한 비교연구는 그린버그의 함의적 보편성을 뒷받침하는 데 중요한 근거자료로 활용될 수 있다. 이와 같은 논지에서 본고는 ‘능격에는 의도성이라는 의미자질이 함의되어 있다’라는 함의적 보편성을 힌디어의 격 분석과 통사적 구조를 통해 재조명하고자 한다.

The functional-typological approach investigates into how a language morphologically reflects the cognitive structure and how languages are classified into different types in accordance with their structures by using cross-linguistic function or implicational universals put forward by Greenberg. This is a principle of the relationship that x implies y if a language holds a linguistic element x, then the semantic feature y occurs. Implicational universals describe a dependence between logically-typological parameters with a particular feature that is always accompanied by another feature.
An ergative case marker has a function of volitionality that may be valid across languages on the basis of universal semantic parameters. Semantic analyses take an essentially-universal position to make reference to universally-valid semantic properties, such as volitionality of the agent if a subject comes with an ergative case marker. To what extent, do the universals apply for Hindi? This paper uses data from Hindi to cast light on implicational universals on the ergative case in terms of volitionality. Typological work on the ergativity is also focused by comparing the semantics of passive from Sanskrit. With a list of sentences across the ergative-absolutive languages, this study compares ergative with dative in terms of case markers and illuminates diachronic typological patterns in some ways, which mean there is a considerable research on the single syntactic parameter. The conclusion illustrates some implicational universals proposed by Greenberg for the practice of research on language structure and meaning to distinguish volitional from non-volitional agents in terms of the structure case. In other words, Hindi can be held up as evidence for implicational universals, in the form of ‘the semantic feature of volitionality is the innate property of ergative case.’

#능격 #의도성 #통제성 #의미자질 #함의적 보편성 #언어학적 보편성 #Ergativity #Volitionality #Control #Semantic Feature #Implicational Universals #Linguistic Universals

참고문헌 (1)

참고문헌 신청

연재훈. 기능-유형 문법에서의 분석과 설명. 언어학. 1995

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

고태진

소속기관 한국외국어대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 기타 어문학 사회과학 > 지리학 > 지역학

논문수 25 이용수 1,862

이 논문과 함께 이용한 논문

언어유형학적 시각에서 본 중국어 연속동사 구문(Serial Verb Constructions)의 정의

정혜인 한국중어중문학회 학술대회 자료집 2016 .04

이미지 기반 SNS의 스토리텔링 구조 연구

김유나 인문콘텐츠 2016 .06

트랜스내셔널 시네마와 경쟁하는 보편성 : <설국열차>(봉준호, 2013)를 중심으로

한미라 영화연구 2016 .06

힌디어 경동사의 재해석과 분류

고태진 인도연구 2016 .05

해시태그를 통한 감정 공유가 지각된 관심 끌기와 사회적 상호작용성에 미치는 영향

김민지 , 김보명 , 김현영 외 4명 한국HCI학회 학술대회 2016 .01

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-915-002020916

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (1)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)