지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 대한성서공회 성경원문연구 성경원문연구 제37호
- 발행연도
- 2015.10
- 수록면
- 255 - 272 (18page)
- DOI
- 10.28977/jbtr.2015.10.37.255
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
This essay argues that Paul uses the two words — προλαμβάνω and ἐκδέχομαι in the literary context of 1 Corinthians 11:17-34 — to challenge the inhospitable atmosphere of the Christ-believers’ meal at Corinth and to encourage them to exercise the Lord’s hospitality at their meal/table fellowship.
These two words, it is argued, play a significant role in Paul’s rhetorical strategy in this particular passage, which is characterised by epideictic and deliberative rhetoric and three modes of proof — ethos, pathos and logos. Paul’s argument is drawn from his rhetorical technique of ‘contrast’. Paul cleverly uses προλαμβάνω before and ἐκδέχομαι after his description of the Lord’s Supper to attack the Corinthian Christians’ inappropriate practices and to motivate them to exhibit the love and hospitality of Christ towards one another, and to break through the socio-economic distinctions and barriers between them.
These two words, it is argued, play a significant role in Paul’s rhetorical strategy in this particular passage, which is characterised by epideictic and deliberative rhetoric and three modes of proof — ethos, pathos and logos. Paul’s argument is drawn from his rhetorical technique of ‘contrast’. Paul cleverly uses προλαμβάνω before and ἐκδέχομαι after his description of the Lord’s Supper to attack the Corinthian Christians’ inappropriate practices and to motivate them to exhibit the love and hospitality of Christ towards one another, and to break through the socio-economic distinctions and barriers between them.
목차
1. Introduction
2. The Rhetorical Technique of Contrast
3. Ethos, Pathos and Logos
4. Conclusion
〈References〉
〈Abstract〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
새 언약 공동체의 현현(顯現): 고린도전서의 “새 언약”(? καιν? διαθ?κη)에 대한 고찰
한국개혁신학
2020 .01
-
‘어리석고 약한 자처럼’(As One Without Wisdom and Power): 고린도서신을 통해 본 바울의 사역과 설교 이해
신약연구
2020 .01
-
고린도전서 15:45의 이해와 해석에 대한 제안 — “살아 있는 육신”인 아담과 “살려 주는 영”인 그리스도 —
성경원문연구
2023 .04
-
그레코-로만 식사 제도에 대한 바울의 해석 -고린도전서 8, 10장을 중심으로
신약논단
2020 .09
-
밀실에서 광장으로 - 고린도전서에서 바울의 교회론
신약연구
2017 .01
-
주의 만찬에 대한 바울의 권면 : 정류 이상근 박사의 고린도전서 주석을 중심으로(고전 11:17-34)
장신논단
2018 .09
-
아버지 없는 고린도교회와 바울의 가사윤리담론(오이코노미아)
신약논단
2020 .12
-
“Be Reconciled to God”: Paul’s Message of Reconciliation in 2 Corinthians 5:16-21
TORCH TRINITY Journal
2021 .11
-
초기 크리스천 공동체 내에서 여성들의 역할에 관한 바울의 신학/윤리적 전거
신학논단
2019 .03
-
고린도전서 1-4장 구성
개신논집
2015 .09
-
고린도 교회의 “지식 있는 자들”과 “약한 자들” 그리고 바울의 대응전략 : 고전 8:7-13을 중심으로
신학논단
2018 .03
-
고린도전서 11:17-34에 나타난 주의 만찬의 성서적 근거와 교회 전승
신약논단
2020 .03
-
The Fears of Poverty, Wealth, and God: Revisiting the Motivation of Paul’s Ethics in the Corinthian Correspondence
TORCH TRINITY Journal
2022 .12
-
바울이 말하는 그리스도인의 자유: 고린도전서 6:12–10:23 중심으로
신약연구
2019 .01
-
소송본문(고전 6:1-11)에 대한 바울의 윤리적 이해: 고린도전서 5:1-13과 6:12-20과의 관계성을 중심으로
생명과 말씀
2018 .01
-
칭의론에 나타난 환대의 윤리
대학과 선교
2019 .01
-
고린도전서 12-14장에 나타난 “신령한 것”
개신논집
2018 .09
-
종말론적 언어 속에 암시된 미래 몸의 부활 사상 - 고린도전서 1-4장을 중심으로
신약논단
2024 .09
-
고린도전후서를 관통하는 바울의 핵심 논지로서의 ‘약함’과 ‘어리석음’에 대한 고찰
신약논단
2024 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
Word Order in Biblical Hebrew Poetry : A Reassessment of the Concept of Focus
David J. Fulle
성경원문연구
2019
.04
요한계시록의 바다의 등장(4:6)과 전개(15:2)와 퇴장(21:1) 과정에 나타난 신학적 의의와 새 출애굽
김선욱
성경원문연구
2019
.04
“너희가 미쳤구나”인가 “너희에게 신이 임했구나”인가? : 고린도전서 14:20-25의 μαίνεσθε의 번역 재고
권영주
성경원문연구
2019
.04
주요 요약구절인 사도행전 9:31의 번역
정창욱
성경원문연구
2019
.04
잠언 31:1-9 번역과 해석에 대한 연구 : ‘맛사’와 ‘데렉크’에 대한 연구를 중심으로
배재욱
성경원문연구
2019
.04
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-233-002001272