효율적 커뮤니케이션을 위한 프레젠테이션 스토리텔링에 관한 연구 : TED의 프레젠테이션 사례를 중심으로 :TED의 프레젠테이션 사례를 중심으로

김형석; 김성훈

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김형석 김성훈

저널정보: 한국디자인문화학회 한국디자인문화학회지 한국디자인문화학회지 제20권 제3호

발행연도: 2014.9

수록면: 177 - 187 (11page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

스토리텔링(storytelling)은 제품, 마케팅, 광고, 등 다양한 분야에서 많이 사용되었다. 1990년대 중반 이후 미국을 시작으로 효율적인 커뮤니케이션을 위한 스토리텔링의 중요성이 사회의 모든 분야에서 재평가 받기 시작하였다. 이후 스토리텔링(storytelling)은 소비자와 공감을 이끌며 상품의 이야기 구축과 가치 창출에 기여해왔다. 오늘날 마케팅은 과거와는 근본적으로 다른 방식으로 제품을 판매한다. 전통적인 방식이제품 사용의 필요성을 강조하는 방식으로 구매를 이성적으로 설득했다면, 이제는 먼저 이야기를 통한 고객과의 감정적인 연결고리를 만들어 내는데 집중한후 제품을 판매한다.본 연구의 목적은 이러한 스토리텔링(storytelling)을 서사적으로 분석하고, 이를 통해 설득적인 프레젠테이션의 요소를 확인하는데 있다. 이를 위해 2009년부터 2011년도 TED 프레젠테이션 중 영감과 설득(Inspiring, Persuasive)의 분류지표 범주에 있는 세가지 사례를 분석하였다. 각 사례는 스토리텔링의 서사구조에서 프레젠터(화자)가 청중을 설득하는 방법을 파악하기 위해 프레젠터(화자)의 다섯 가지 기능과 설득의 4가지 요소를 기준으로 분석하였다. 사례분석을 통해 첫째, 질문으로 관객의 몰입을 유도하는 공통점을 파악하였다. 둘째로 다양한 예를 통한 논리와 검증절차를 따른다는 점, 마지막으로 프레젠터(화자)의 관점 즉 서술적, 지시적, 정서적, 증언적, 이념적, 그리고 소통의 기능 중 프레젠터가 필요한 방식을 선별하여 사용함을 알 수 있었다. 그 결과로서 프레젠터(화자)는 스토리의 정당성을 확인받기 위하여 신뢰를 근거로 역사적 사실, 본인의 경험, 관계 등의 예시를 통해 청중과의 공감대를 이끌어 낸다는 것을 알 수 있었으며, 이를 통하여 스토리텔링이 화자의 기능적 요소와 어떠한 상호작용을 하는가에 대한 분석을 하였다는 것에 그 의의가 있다.

The term storytelling is broadly being used in thevarious field of production, marketing, and advertising.Since the mid-1990s, the benefit of the storytelling hasbeen gaining in importance in the U. S. marketplace andhas built interest and value of services or products byestablishing successes to communicate with consumers.Marketers today sells their product fundamentallydifferent than marketers of before. The former focuseson creating an emotional connection with the consumerby telling a story first and selling the product second,while the latter provides a reason to purchase byhighlighting the needs for the product.This study aim to investigate the key factors forpersuasive communication through analyzing thenarrative structure of the storytelling. For this purpose,this study has examined three examples from TEDpresentation that were posted between 2009 and 2011within the category of inspiring and persuasive. Thethree TED presentation were analyzed for presenter’spersuasive method in terms of the presenter’s fivefunctions and the four persuasive techniques of thepresentation to discover the interaction within thenarrative structure of storytelling. Through this caseof analysis, the first result is that the audience isimmersed in emotion with a question. The second resultis to follow the logical procedure as a various casestudy. The last result is the presenter select to use inthe five functions of the presenter such as narrations,directions, emotions, testimonies, ideologies andcommunications.The main findings of the study are that thepresenter tries to draw sympathies from the audiencethrough historical fact, individual experiences andrelationship based on the reliability for story legitimacy.It was also found that the understanding psycho socialneeds of audience is the key factor to accomplishpersuasive presentation. This study investigated theinterrelation between storytelling and the five functionsof the presenter by analyzing presentation criteria.

#프레젠테이션 #스토리텔링 #서사구조 #테드 강의 #Presentation #Storytelling #Narrative Structure #TED Talks

참고문헌 (18)

참고문헌 신청

고영하 / 2009 / 프레젠테이션의 시각요소 유형에 따른 커뮤니케이션 효과에 대한 연구

김기국 / 2007 / 스토리텔링의 이론적 배경 연구 : 기호학 이론과 분석 모델을 중심으로 / 한국프랑스학회 학술발표회(춘계)

김미림 / 2006 / 효과적인 프레젠테이션을 위한 화법교육 연구

박희숙 / 2009 / 효율적인 설득을 위한 프레젠테이션 디자인 방법론에 관한 연구 : 설득 커뮤니케이션과 메시지 전달을 중심으로

백창열 / 2004 / 커뮤니케이션 수단으로서의 모션그래픽에 관한 연구

이 논문의 저자 정보

김형석

소속기관 한국디자인문화학회

주요연구분야 예술체육학 > 디자인 TOP 10%

논문수 5 이용수 4,849

김성훈

소속기관 한양대학교

주요연구분야 예술체육학 > 디자인 TOP 0.5%

논문수 67 이용수 30,917

이 논문과 함께 이용한 논문

TED를 활용한 강연식 발표 수업의 운영과 그 의의

김지오 동악어문학 2014 .08

스마트 환경에서 이러닝 콘텐츠 적용 방안에 관한 연구

임지용 , 허성욱 , 전재환 외 2명 한국컴퓨터정보학회 학술발표논문집 2014 .07

소셜 네트워크 서비스의 유형별 분류에 따른 웹 인터페이스 연구

김헌 , 백미정 한국디자인문화학회지 2010 .03

퍼포먼스를 활용한 TED 콘텐츠의 스토리텔링 특성에 관한 연구

허영화 한국과학예술융합학회 2013 .08

인공지능(AI)을 활용한 평생교육 e-learning의 학습효과 제고 방안 연구

최락인 , 조정길 한국정보기술학회논문지 2012 .12

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (18)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)