등록센서스를 위한 보완행정인구의 연령대별 성비구조 특성의 평가

전광희

doi:10.16881/jss.2015.07.26.3.313

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 전광희 (충남대학교)

저널정보: 충남대학교 사회과학연구소 사회과학연구 사회과학연구 2015년 제26권 3호

발행연도: 2015.7

수록면: 313 - 334 (22page)

DOI: 10.16881/jss.2015.07.26.3.313

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구의 목적은 등록센서스를 목적으로 작성된 2010년 센서스 시점의 보완행정인구를 센서스인구와 비교하여 연령대별 성비차이의 구조를 평가하는 것이다. 보완행정인구는 등록연령으로 작성되고, 센서스인구는 실제연령인 “조사연령”으로 작성되기 때문에, 센서스인구의 조사연령을 등록연령으로 변경하는 교차계수 방법론을 적용한다. 센서스인구의 조사연령구조와 등록연령구조 간 성비 차이는 사실상 무시할 정도이다. 한편, 연령대별 성비가 보완행정인구와 센서스인구에서 20세 이전까지 약간씩 증가하지만, 다만, 등록연령을 기준으로 센서스인구가 보완행정인구보다 15-24세에서는 성비가 약간 크지만 나머지 연령대 특히 25-34세에는 그 차이가 증가하며 35-44세에는 보완행정인구가 센서스인구보다 좀 많다가, 45세 이후부터 이런 차이가 다시 감소하면서 75세 이상에서는 역전되기도 한다. 보완행정인구는 센서스인구와 등록연령 기준으로 시도수준에서 성비를 비교할 때, 20-30세와 중장년층에서 미시적이기는 하지만 약간의 차이가 난다. 이 차이는 보완행정인구가 등록거주지를 기준으로 작성되어 있고, 센서스인구는 상주지 곧 조사거주지를 기반으로 작성되었기 때문이다. 물론, 센서스인구의 현장조사가 남녀를 차별적으로 파악함에 따라 생겨나는 차이도 있을 것이다. 2015년 인구주택총조사는 인구부문은 주민등록을 토대로 하는 보완행정인구를 기준으로 작성되기 때문에, 일정부분 센서스인구와 성비구조에서도 약간의 차이가 생겨날 것이다. 그러나 현재 통계청이 개발하고 있는 리지회귀식이나 사후조사 보정법의 일환으로 개발된 이원추정시스템을 이용한다면, 시계열 단절은 성비구조의 변동을 이해하는데 그리 심각한 문제가 되지는 않을 것이다.

The purpose of this paper is to evaluate the age-specific sex ratio structure of an administrative population (IAP) improved for a register-based census, comparing it with the corresponding sex ratio structure for the census population (CP) to be enumerated at the date of 2010. Since the administrative population and the census population are based on different age concepts, the paper develops a “cross-reference coefficient” technique that helps convert the census population from a survey-based to a register-based age-specific sex ratio structure of 2010 census population. For the census population, sex ratio differences between survey-based and register-based age structure are largely negligible. Sex ratios increase with age in ages 0-20 for both the administrative and census populations, but for ages 15-24 are a little larger for the census population than for the administrative population, and the sex ratio difference increases for ages 25-44, particularly being higher for the administrative population than for the census population for ages 35-44, decreases in ages 45 and older and even reverses itself in ages 75 and over. Sex ratios differ by cities and provinces when the administrative and census populations are compared with each other, particularly in the register ages 20-30 and 40-49. It is due to the fact that the administrative population is counted on the basis of register, while the census population is enumerated at the place of survey. Undoubtedly, it may be due to the that fact that males and females are more differentially counted in the census population than they are in the administrative population. Sex ratio structure will differ a little between the census population and the administrative population, since the census to be carried out in 2015 will compile the “census” population from the administrative population, which is derived from the population register. However, when either Ridge regression or dual system estimation (DSE) methodology is skillfully used by the national statistical institute, census users will not have any significant problems due to minor interruptions in time series in understanding changes in age-specific sex ratio structure over time.

#보완행정인구 #주민등록인구 #센서스인구 #연령대별 성비구조 #등록연령 #조사연령 #교차계수 방법론 #Improved Administrative Population #Resident Registry population #Census Population #Age-specific Sex Ratio Structure #Register-Based Age #Survey-Based Age #Cross-Reference Coefficient Methodology

초록
1. 머리말
2. 남녀별 센서스인구의 조사연령 구조에서 등록연령 구조로의 전환
3. 전국 보완행정인구와 센서스인구 간 성비차이 구조 평가
4. 지역별 보완행정인구와 센서스인구 간 성비차이 구조 평가
5. 종합 및 향후의 과제
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (11)

참고문헌 신청

[기타자료] - 법제처 / 2011 / 주민등록법(법률 제10733호) 및 시행령(대통령령 제24425호)

[보고서] - 전광희 / 2013 / 2010 등록센서스 시산결과의 품질진단과 마이크로 데이터 생성방안 연구

[학술지(정기간행물)] - 전광희 / 2014 / 등록센서스를 위한 보완행정인구의 시도별 규모에 대한 평가와 과제 / 사회과학연구 25 (2) : 355 ~ 378

[학술지(정기간행물)] - 전광희 / 2014 / 등록센서스를 위한 보완행정인구의 연령구조 특성에 대한 평가와 과제 / 사회과학연구 25 (3) : 437 ~ 458

[인터넷자원] - 통계청 / / 2015 인구주택총조사

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

전광희

소속기관 충남대학교

주요연구분야 사회과학 > 사회과학 일반 TOP 1% 사회과학 > 사회학 > 사회학 일반

논문수 36 이용수 19,331

이 논문과 함께 이용한 논문

최재석 교수의 농촌사회 연구 - 궤적과 업적, 그리고 계승

김흥주 , 김철규 농촌사회 2017 .06

이탈리아의 초저출산과 정책부재의 원인

전광희 사회과학연구 2017 .07

대전광역시의 최근 인구변동과 변동요인의 특징

전광희 사회과학연구 2017 .04

등록가구와 조사가구의 정합성 개선 방법론 연구

전광희 사회과학연구 2016 .01

한국고용정보원의 청년패널 자료를 활용한 대학(원)생의 사교육비 지출에 대한 프로파일 분석

백순근 , 길혜지 , 김미림 외 1명 아시아교육연구 2012 .09

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-051-001772792

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (11)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)