메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
허태용 (충북대학교)
저널정보
역사비평사 역사비평 역사비평 2015년 여름 호(통권 111호)
발행연도
2015.5
수록면
443 - 470 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This article reexamines the succession of relationships between sinocentrism and nationalism in terms of the historical notion of Dangun. For a long time, korean nationalism has been regarded as originating from the traditional historic notion of Dangun, because Dangun was always regarded as the symbol of political independence from China in the perspective of nationalism. But the historic meaning of the notion of Dangun is neither the same nor unique in Korean history. It had a somewhat political independence in the Goryeo period, but after the foundation of the Joseon dynasty, Dangun was thought of as the origin of the foundation of Dongguk, whereas Gija was regarded as the symbol of a Confucian civilization by which the people of Dongguk realized the virtue and moraity of men. In the second half of the Joseon Period, both Gija but Dangun were regarded as symbols of Confucian civilization, because the ruling class realized the necessity of retroaction of the origin of Confucian system in a changed world without the Ming dynasty. In this context, Dangun came to have the same historic meaning with Gija. Korean nationalism could be realized by revolutionary deconstruction of the historic meaning of Dangun in the second half of the Joseon Period. Korean nationalistic historians did not pay enough attention to the historic context of the notion of Dangun. They only used Dangun to consolidate Korean nationalism. There was a great difference between the historic meaning of Dangun in the second half of the Joseon Period and that of the modern period, similar to the difference between sinocentrism and nationalism.
#Nationalism #Sinocentrism #Gija #Dangun #Dongguk

목차

1. 머리말
2. 동국의식의 형성과 전개 양상
3. 조선 후기 동국의식의 화이론적 특징
4. 맺음말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (41)

참고문헌 신청
1. [단행본] - E. J. 홉스봄 / 1994 / 1780년 이후의 민족과 민족주의 / 창작과 비평사 google schola 2. [단행본] - 姜萬吉 / 1969 / 李弘稙博士回甲紀念韓國史學論叢 google schola 3. [단행본] - 金貞培 / 1973 / 韓國民族文化의 起源 / 高麗大學校出版部 google schola 4. [학술지(정기간행물)] - 金廷鶴 / 1964 / 韓國民族形成史 / 韓國文化史大系 1 google schola 5. [단행본] - 金泰永 / 1976 / 韓國의 歷史認識 上 / 創作과 批評社 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

동아시아 중화질서의 변동과 조선왕조의 정치·사상적 대응
허태용 역사학보 2014 .03
18세기 일본사상의 전개양상과 성격
하우봉 역사학보 2012 .03
근대경제성장의 기반형성기로서 18세기 조선의 성취와 그 한계
이헌창 역사학보 2012 .03
북학론에서 도출되는 새로운 역사해석의 가능성
허태용 역사민속학 2013 .11
17세기 중ㆍ후반 중화회복의식의 전개와 역사인식의 변화
허태용 한국사연구 2006 .09

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-905-001610425