메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박지환 (고려대학교) 최인옥 (공군본부)
저널정보
대한경영학회 대한경영학회지 대한경영학회지 제28권 제2호
발행연도
2015.2
수록면
781 - 803 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 중간관리자의 영향력 전술이 관리효과성에 미치는 영향과 더불어 피행사자의 지위(예, 상사 또는 부하)에 따라 영향력 행사자가 사용하는 전술에 어떠한 차이가 있는지에 대해 알아보고자 하였다. 이를 위해 기업조직의 팀 단위 및 부서 단위의 책임자들(고급관리자로 통칭) 가운데 중간관리자 위치의 직속부하를 두고 있는 고급관리자들과 접촉하여 두 가지 유형의 설문지를 전달하였고, 회수된 것들 가운데 응답내용이 불성실 하다고 판단된 것을 제외한 총 360부의 자료(고급관리자 90부, 초급관리자 270부)를 분석에 사용하였다. 하나의 설문지는 고급관리자가 직접 작성하는 것으로 자신의 직속부하이자 본 연구의 조사대상자인 중간관리자의 상향 영향력 전술과 관리효과성을 측정하기 위한 것이고, 다른 하나의 설문지는 초급관리자들(중간관리자의 직속부하)을 대상으로 자신의 직속상사인 중간관리자의 하향 영향력 전술을 평가하도록 하였다. 중간관리자의 하향 영향력 전술을 평가한 설문지는 우편을 통해 연구자가 직접 회수하도록 함으로써 설문지 작성 과정에서 발생할 수 있는 편향을 줄이고자 하였다. 영향력 전술과 관리효과성은 Yukl과 Tracey(1992)가 개발한 문항을 5점 척도로 측정하였다. 영향력 전술은 기존의 상사 아니면 부하 즉, 일방향 평가에서 본고에서는 양방향으로 확장하여 측정하였고, 중간관리자의 관리효과성은 그(녀)의 직속상사가 평가하였다.
자료 분석 결과, 합리적 설득·인간적 호소·합법화 전술은 상향에서, 영감적 호소·협의·비위맞추기·교환·연합·압력 전술은 하향에서 더 많이 사용되는 것으로 나타났다. 따라서 가설 1과 가설 2는 부분 지지되었다. 그리고 영향력 전술과 관리효과성의 관계 검증 결과, 상향의 경우 합리적 설득과 비위맞추기 전술은 관리효과성과 정(+)적인 관계를 보인 반면, 합법화 전술은 부(-)적 관계를 나타냈다. 이러한 분석결과는 상사와의 관계 시에는 상급자로서의 지위와 전문성을 높여주는 합리적 설득이나 비위맞추기 전술(예, 인정, 동의, 기분 좋은 말 등)이 효과적일 수 있음을 시사한다. 이와 달리, 하향에서는 합법화 전술만 관리효과성과 부(-)적인 관계를 나타내었다. 합법화 전술은 상사와 부하 양방향에서 모두 관리효과성과 부(-)적 관계를 나타낸 것으로 보아 관리효과성을 높이는 전술로는 한계가 있음을 시사한다. 따라서 가설 3 역시 부분적으로 지지되었다. 본 연구는 조직 내 중간관리자들이 자신의 직속상사와 부하들에게 성공적인 영향력을 행사하기 위해서는 어떠한 전술들이 효과적일 수 있는지에 대한 기초자료를 제공해주고 있다는 점에서 의미가 있다. 끝으로 본 연구의 한계점 및 향후 연구방향을 제시하였다.

목차

요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경 및 연구가설
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 결론
〈참고문헌〉
Abstract

참고문헌 (57)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-325-001296112