메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김은경 (한국외국어대학교)
저널정보
한국법학원 저스티스 저스티스 통권 제146-3호
발행연도
2015.2
수록면
127 - 152 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
스포츠는 단순하게 움직이는 행위만을 그 대상으로 하는 것이 아니다. 그 안에 원칙이 있고 규율이 있다. 그러므로 스포츠사회에서 질서를 유지하고 스포츠경기를 공정하게 운영시키며 관련자들에게 바른 경쟁을 하도록 기준을 제시하는 측면에서 협의 개념의 스포츠규칙에서부터 스포츠에 관련한 모든 관계나 요소를 규율하여 규범적 양식으로 발전한 스포츠규범 내지는 스포츠법이 있다. 스포츠라는 동태적 움직임에서부터 스포츠교육, 스포츠외교, 스포츠정책, 스포츠산업에 이르기까지 법의 영역과 연관되지 아니한 부분이 없다. 스포츠로부터 파생된 스포츠영역의 확대에 따라 스포츠법 영역도 더불어 발전의 발전을 거듭하고 있고 그 수요도 또한 급증하고 있어서 법학분야에서도 새롭게 의미가 부여되고 있다. 그 중에서도 특히 그 범위가 매우 광범위한 것이 스포츠산업이다.최근 스포츠산업의 비약적인 발달과 더불어 여기에 스포츠법규범이 관련되어 논의될 사안들이 많아졌다.
스포츠산업이 활발하게 발전하기 위해서는 사적자본으로 형성된 운영주체가 이를 관리할 때에 그 상승효과가 있다고 본다. 우리나라는 일부 프로스포츠를 제외한 대다수의 종목이 기업에 의한 운영보다는 시청 또는 군청 등 공공단체에 의하여 운영되는 경우가 많아 스포츠 산업의 발전을 위해서는 상업적인 운영능력을 가진 산업체에서 더 적극적으로 관리 및 운용하는 것이 바람직하다고 판단된다. 물론 이 과정에서 필요한 법적 근거나 분쟁시 법률에 근거한 조정역할은 스포츠법학계에서 조력해야 할 부분이다.
스포츠산업에서의 또 다른 문제점이 특정 스포츠종목이나 단체는 정치적인 이해관계와 밀접할 뿐만 아니라 관료주의에 의하여 그 외연을 확장하는 데에 걸림돌이 생기기도 하므로 이러한 불합리성을 어떻게 걷어낼 것인가를 고민하여야 한다. 넓게는 스포츠 전반에, 좁게는 스포츠산업에 건전한 발전이 지속될 수 있도록 하기 위해서는 정치적인 작용이나 관료주의를 타파하여야 하는데 여기서도 스포츠법학과 법률가의 역할이 단연 필요하다고 본다.
스포츠산업의 건전한 발전을 위하여 스포츠법학에 연관되어 있는 스포츠법학자 그리고 법조인들의 중단없는 연구와 제언이 이어져야 할 것이다.

목차

논문요지
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 스포츠산업의 분류
Ⅲ. 스포츠산업에서 무형자산의 가치부여
Ⅳ. 스포츠산업에서 법률가의 과제
V. 스포츠산업에 있어서 스포츠법학의 역할
<참고문헌>

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (6)

  • 대법원 2008. 12. 24. 선고 2007다37370 판결

    구 특허법(2006. 3. 3. 법률 제7869호로 개정되기 전의 것) 제39조 제1항의 직무발명에 해당하는 회사 임원의 발명에 관하여 회사와 그 대표이사가 임원의 특허를 받을 수 있는 권리를 적법하게 승계하지 않고 같은 법 제40조에 의한 보상도 하지 않은 상태에서 위 임원을 배제한 채 대표이사를 발

    자세히 보기
  • 대법원 2004. 6. 24. 선고 2002다6951,6968 판결

    [1] 프로축구선수가 프로축구단 운영주와 입단계약을 체결함에 있어서 해외 진출시 위 구단이 해외 구단으로부터 지급받을 이적료의 절반을 나누어 갖기로 약정하고 이후 약정한 이적료를 지급받은 경우, 위 금원이 현 구단에 대한 입단 대가로서의 의미뿐만 아니라 해외 진출 후 귀국시 현 구단에의 복귀에 대한 대가로서의 의미도 가진다는 원심의 판단을

    자세히 보기
  • 서울민사지방법원 1985. 4. 3. 선고 84가합1302 제8부판결

    프로축구선수 전속계약은 단순한 근로계약이 아니라 축구선수로서 경기출전에 대비한 훈련과 경기출전만을 임무로 하는 도급적 성격이 짙게 깔린 비전형 무명계약이므로 근로계약불이행에 대한 위약금 또는 손해배상액의 예정에 관한 약정을 금지하는 근로기준법 제24조는 위 계약에 적용되지 않는다.

    자세히 보기
  • 대법원 1991. 6. 11. 선고 91다7385 판결

    가. 불법행위의 피해자가 입은 소극적 손해를 산정함에 있어 노동능력상실율을 적용하는 방법에 의할 경우 그 노동능력상실율은 단순한 신체적 장애율이 아니라 피해자의 연령, 교육정도, 종전 직업의 성질과 직업경력 및 기술숙련 정도, 신체장애의 부위 및 정도, 유사 직종이나 타 직종에의 전업가능성과 그 확률 기타 사회적, 경제적 조건을 모두 참작하

    자세히 보기
  • 대법원 2014. 3. 13. 선고 2013후2859 판결

    영문자 `’이나 도형 `’로 이루어진 선사용상표의 사용자 甲이 등록상표 `’의 등록상표권자 乙을 상대로 등록상표가 상표법 제7조 제1항 제12호에 해당한다는 이유로 등록무효심판을 청구한 사안에서, 선사용상표가 사용된 `골프의류, 가방 및 액세서리’ 등 제품의 출시를 전후하여 선사용상표를 선전·광고하는 기사가 국내 패션잡지 또는 온라인 패션정보지에 계속된 점

    자세히 보기
  • 대법원 2009. 4. 23. 선고 2008후5151 판결

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-360-001096913