팀 자본인가, 팀 동적역량인가? : 팀성과 예측을 위한 자원준거관점과 동적역량관점의 통합에 관한 연구 :팀성과 예측을 위한 자원준거관점과 동적역량관점의 통합에 관한 연구

정예지; 윤정구

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 정예지 윤정구

저널정보: 한국경영학회 경영학연구 경영학연구 제42권 제1호

발행연도: 2013.2

수록면: 53 - 83 (31page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 팀의 성과를 예측하는 대표적인 두 이론으로 자원준거관점(resource based view)과 동적역량관점(dynamic capability view)의 통합적 모형을 제시하고 그 영향력을 검증하는 것을 목적으로 한다. 자원준거관점에서는 고성과 달성을 위한 차별적 자본을 팀이 보유하고 있는가의 여부에 따라 팀의 경쟁우위 및 성과가 결정된다고 보는 반면 동적역량관점은 팀이 성과를 내기 위해서는 급격하게 변화하는 환경에 잘 적응해나갈 수 있는 팀의 고유한 업무 방식과 프로세스를 구축하는 것이 중요하다고 주장한다. 통합 모형에서는 자원준거관점의 예측대로 팀이 가지고 있는 차별적 자원의 조합이 팀 효과성에 직접적으로 영향을 줄 수도 있지만 다른 한편으로는 주어진 기존 팀 자원을 조합, 활용, 조정, 통합하는 팀 특유의 루틴, 즉 동적역량을 매개로 하여 팀 효과성을 거둘 수 있다고 주장한다. 따라서 본 연구에서는 팀 자본과 팀 동적역량이 팀 효과성에 직접적으로 미치는 영향력을 살펴봄은 물론 통합 모형을 통해 팀 자본이 팀 동적역량을 매개로 팀 성과를 창출한다는 통합 가설을 검증하고자 한다. 가설 검증을 위해서 팀 제도가 활성화 되어 있는 국내 5개 기업, 121개 팀의 693명을 대상으로 팀 수준 분석을 실시하였다. 연구 결과, 가설에서 제시한대로 팀 자본과 팀 동적역량은 팀 성과에 직접적으로 영향을 미침과 동시에 팀 자본은 동적역량의 매개역할을 통해서 성과에 긍정적 영향을 미쳤다. 본 논문에서는 이와 같은 연구 결과에 대한 실무적, 이론적 의미에 대해서 심도 있게 논의했다.

Team Performance is determined by two key factors: (1) the competitive team-based capital, and (2) the effective and efficient utilization of that capital. The resource-based view (RBV) is built upon the first factor and the dynamic capability one (DCV) is built upon the second factor. The resource-based view argues that companies gain competitive advantage when they can mobilize unique and non-substitutable resources compared with their competitors`. In contrast, the dynamic capability view stipulates that companies entertain higher performance when they develop distinctive routines, that is, dynamic capability that enable them to apply the capital to gain competitive advantage in ever-changing environments. Building upon the research of resource-based and dynamic capability views, we propose that teams can gain their competitive advantage when they have both unique resources and ability to mobilize them successfully. As a way of integrating the two perspectives, we theorizes the mediating model of team dynamic capability. We argue that team dynamic capability mediate the given combination of team resource or capital to the team performance. To test the integrative model, we developed the typology of team capital into team cultural capital, structural capital, social capital, and human capital. We also elaborate the concept of team dynamic capability on the team level. Specifically, we define team dynamic capabilities as the ability for a team not only to exploit the configuration of various capital but also explore or innovate it to the team`s performance. The integrative model was tested with 121 teams and 693 team members sampled from the 5 large companies in Korea in a given time period. To correct the common method variance, we collected data from team leaders and members separately. The unit of analysis is team. We used Lisrel analyses to examine the causal model with the measurement model corrected. Our findings can be summarized as follow. First, team capital as unique and distinctive team resources increases team dynamic capability significantly. Looking at the relative effect size of each component of team capital, effects of social capital and human capital on the dynamic capability are larger than those of structural and cultural capital. This result would imply that social and human capital at the team level play a key instrumental role in bridging the ``outside`` resources into the inside capital of the team. The social and human capital also levels up the team learning ability by exploring new ideas in environments. Second, team dynamic capability promoting both exploitation and exploration is the key parameter that mediates the relationship between team capital and team performance. Especially, team dynamic capability fully mediates the effects of structural capital and social capital on team performance. By leveraging, modifying, and recreating the configuration of team capital, teams excel higher performance. These findings of the research support our ``synthetic model`` of the resource-based and dynamic capability perspectives evidencing that teams simply equipped with sufficient capital are not good enough to attain high performance. Teams should have dynamic capability as well as unique resources. Retaining valuable team capital and building capital-utilizing-ability are two distinct, but interrelated mechanisms to excel team performance. The rationale is that team capital as team resources affects team performance ``prior to`` the resource exploration and exploitation, that is, team dynamic capability. The key to excellent team performance is that the team has routines known as dynamic capability. We conclude that resource keeping and utilizing are complementary to each other and the synthesis of the resource based and dynamic capability view provides a comprehensive perspective for analyzing how firms or teams are creating higher performance.

#Dynamic Capability View #Resource-Based View #Team Capital #Team Performance #동적역량관점 #자원준거관점 #팀 성과 #팀 자본

참고문헌 (3)

참고문헌 신청

김문주, 윤정구. 팀 다양성 수렴 메커니즘이 팀 성과에 미치는 영향에 관한 이론적 고찰. 경영학연구. 2011

김상준. 부르디외, 콜만, 퍼트남의 사회적 자본 개념 비판. 한국사회학. 2004

안관영, 이병직. 집단주의와 성취욕구가 조직시민행동에 미치는 효과 및 성의 조절효과에 관한 연구. 경영학연구. 2002

이 논문의 저자 정보

정예지

소속기관 이화여자대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 5% 사회과학 > 신문방송학

논문수 14 이용수 11,722

윤정구

소속기관 이화여자대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 5% 사회과학 > 사회학 > 여성학

논문수 10 이용수 7,759

이 논문과 함께 이용한 논문

다국적기업 현지자회사의 동적역량 : 결정요인과 성과

권영철 경영학연구 2010 .10

팀 내다양성이 팀 학습에 미치는 영향에 관한 연구 : 팀근속과 기능적 배경 다양성의 조절효과를 중심으로

김문주 경영학연구 2014 .06

동적역량이 기술혁신의 양면성에 미치는 영향에 관한 연구 : 경영진통합, 연결성, 흡수역량의 조절효과

서창적 , 이찬형 경영학연구 2015 .02

신상품에 대한 수용과 저항의 통합모형

박윤서 , 이승인 경영학연구 2007 .12

커뮤니케이션, 팀 공유감과 팀 학습유효성

최세경 , 강정애 대한경영학회지 2013 .02

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (3)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)