지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2014.12
- 수록면
- 165 - 192 (28page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
This paper aims to explore a paradigmatic model of (post)modern death in the thanatology of Western society which is based on the death of individuals in Leo Tolstoy’s The Death of Ivan Ilyich and Margaret Edson’s W;t. In order to do that, first of all, this paper will investigate “dirty death” in our age which dying Ivan Ilyich and Vivian experience by medical doctors and all kinds of tube devices installed at the ICU (intensive care unit) in the hospital. As part of the dirty death, they experience not only hypocritical care and indifference by their family and the people around them, but also reification as a tool used for experiments in medicine. Secondly, this paper will take note of ancient philosopher Epictetus’ prohairesis against dirty death based on scientific materialism. Epictetus’ prohairesis sticks to the immortal soul’s vision and awakens impressions, i.e. a social reputation, material possession, and status. Through prohairesis, reflecting on themselves regarding their own strong attachment to life, Ivan Ilyich and Vivian overcome their fear of death. In conclusion, this paper will illuminate how this prohairesis subverts a perception gap of death between the dominators and the dominatees based on a cultural capital which is present as symbolic entities and their power in the reproduction of a hierarchical relationship other than an economic capital. The governing classes, represented by Ivan Ilyich and Vivian who have cultural capital, are unaware of the existential death of themselves on account of obsessing about secular things. However, like Susie and Gerasim who represent a different class of people that support spiritual life, Ivan Ilyich and Vivian know their place, be satisfied to be poor but honest, and experience “spiritual conversion” i.e. the protagonist’s vision of redemption by seeing a light which symbolizes the immortal soul before the moment of death. Thus they calmly accept death.
목차
I.서론
V.나가기
인용 문헌
Abstract
참고문헌 (34)
참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 김규진 / 2001 / 현대사회와 죽음의 배제 / 신학논단 29 : 175 ~ 201
2. [단행본] - 김연종 / 1998 / 문화 연구 이론 / 한나래
3. [단행본] - 노베르트 엘리아스 / 1999 / 죽어가는 자의 고독 / 문학 동네
5. [학술지(정기간행물)] - 이창우 / 2008 / 우리에게 달려 있는 것 －에픽테토스의 메시지와 소크라테스－ / 서양고전학연구 (31) : 33 ~ 56
6. [학술지(정기간행물)] - 전헌상 / 2011 / 아리스토텔레스와 에픽테토스 윤리학에서의프로하이레시스 －‘우리에게 달려있는 것’과의 연관성을 중심으로 / 서양고전학연구 (43) : 123 ~ 148
2. [단행본] - 김연종 / 1998 / 문화 연구 이론 / 한나래
3. [단행본] - 노베르트 엘리아스 / 1999 / 죽어가는 자의 고독 / 문학 동네
5. [학술지(정기간행물)] - 이창우 / 2008 / 우리에게 달려 있는 것 －에픽테토스의 메시지와 소크라테스－ / 서양고전학연구 (31) : 33 ~ 56
6. [학술지(정기간행물)] - 전헌상 / 2011 / 아리스토텔레스와 에픽테토스 윤리학에서의프로하이레시스 －‘우리에게 달려있는 것’과의 연관성을 중심으로 / 서양고전학연구 (43) : 123 ~ 148
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-842-001022658