지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The purpose of this study is to analyze the process of nation/state identity building and the features of Moldovan national movement that caused a domestic instability including a ‘frozen conflict’ between Moldova and Transdniestria.
Interactions among pan-Romanian, Moldovan, Basarabian, Transdniestrian, Eurasian, and even European identity groups have constituted a basis of ethnic and regional conflicts in Moldova. In the process of interactions, political elites mobilized and redefined identities, bluring the category of a national/state identity. In particular, efforts to recategorize national identity increased between-group discrimination, hampering the legitimacy and stability of between-group relations. Neo-Moldovanism initiated by the Moldovan government triggered recategorization of Moldovan identity in Transdniestria, although labeled as a ‘Moldovanism without Moldovan people’.
Moldova case suggests more attention needs to be paid to the interaction of sub-identities in the process of redefining the category of a national/state identity. It also implies that the levels of discrimination between groups and legitimization of such discrimination constitute a source of new conflicts.
Interactions among pan-Romanian, Moldovan, Basarabian, Transdniestrian, Eurasian, and even European identity groups have constituted a basis of ethnic and regional conflicts in Moldova. In the process of interactions, political elites mobilized and redefined identities, bluring the category of a national/state identity. In particular, efforts to recategorize national identity increased between-group discrimination, hampering the legitimacy and stability of between-group relations. Neo-Moldovanism initiated by the Moldovan government triggered recategorization of Moldovan identity in Transdniestria, although labeled as a ‘Moldovanism without Moldovan people’.
Moldova case suggests more attention needs to be paid to the interaction of sub-identities in the process of redefining the category of a national/state identity. It also implies that the levels of discrimination between groups and legitimization of such discrimination constitute a source of new conflicts.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 민족 정체성 갈등과 정체성 분화
Ⅲ. 분리ㆍ독립과 몰도바주의에 대한 도전(1989-1993)
Ⅳ. 몰도바주의의 분화(1994-2000)
Ⅴ. 몰도바주의의 재정립(2001-현재)
Ⅵ. 결론
《참고문헌》
Abstract
참고문헌 (35)
참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 강봉구 / 2009 / 마나스의 후예?: 키르기스 민족정체성 형성의 특징 / 러시아연구 19 (1) : 1 ~ 30
2. [단행본] - 김성진 / 2010 / 유라시아지역의 국가ㆍ민족 정체성 / 한울아카데미 : 189 ~ 229
3. [학술지(정기간행물)] - 김성진 / 2014 / 몰도바-트랜스드니에스트리아 분쟁의 배경과 전개 / 국제지역연구 18 (1) : 27 ~ 52
4. [학술지(정기간행물)] - 성동기 / 2014 / 우즈베키스탄 민족국가 건설의 허구성 분석: 정체성 정치(Identity Politics)를 중심으로 / 러시아어문학연구논집 (45) : 247 ~ 265
6. [학술지(정기간행물)] - 우평균 / 2007 / CIS내의 러시아민족문제: 몰도바의 러시아인 디아스포라와 트랜스드니에스트리아의 분리독립 문제 / 민족연구 32 : 34 ~ 59
2. [단행본] - 김성진 / 2010 / 유라시아지역의 국가ㆍ민족 정체성 / 한울아카데미 : 189 ~ 229
3. [학술지(정기간행물)] - 김성진 / 2014 / 몰도바-트랜스드니에스트리아 분쟁의 배경과 전개 / 국제지역연구 18 (1) : 27 ~ 52
4. [학술지(정기간행물)] - 성동기 / 2014 / 우즈베키스탄 민족국가 건설의 허구성 분석: 정체성 정치(Identity Politics)를 중심으로 / 러시아어문학연구논집 (45) : 247 ~ 265
6. [학술지(정기간행물)] - 우평균 / 2007 / CIS내의 러시아민족문제: 몰도바의 러시아인 디아스포라와 트랜스드니에스트리아의 분리독립 문제 / 민족연구 32 : 34 ~ 59
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-309-000981969