메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이재호 (중앙대학교)
저널정보
한국분석철학회 철학적분석 철학적분석 제30호
발행연도
2014.9
수록면
113 - 141 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
한성일 교수는 필자의 졸고 “비사례적 규칙성 설명과 귀납에 대한 설명주의적 접근”(철학적 분석 2013)에 대한 비판적 검토를 통해 D.암스트롱의 설명주의적 접근에 대한 필자의 비판이 R. 화이트의 논변을 오해한 것이라고 주장하며 아울러 필자의 화이트의 논변을 수용해 새롭게 제시한 귀납에 대한 설명주의적 접근법도 성공할 수 없다고 주장한다. 본 논문에서 필자는 필자가 아니라 한성일 교수가 화이트의 논변을 오해한 것이라는 것, 그리고 필자가 새롭게 제시한 설명주의적 접근법에 대한 한성일 교수의 비판의 필자의 논변을 잘못 이해한 결과라는 것을 주장한다.

목차

1. 서론
2. 한성일 교수의 비판(1)과 그것의 문제
3. 한성일 교수의 비판(2)와 그것의 문제
4. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (6)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0