지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 역사학회 역사학보 歷史學報 第223輯
- 발행연도
- 2014.9
- 수록면
- 169 - 191 (23page)
- DOI
- 10.16912/khr.2014.09.223.169
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
?今爲止, 韓國的魏晉隋唐史學界在?究方法上大體追求以下兩種方法。第一個方法, 是以問題意識爲前提, 通過相關事實及其?究的積累, 導出?究者自己的觀點。目前, 這種方法是在我們學界最常使用的, 其?点在於同時可以把握學術觀點與歷史事實。但該方法占多數的地位, 隨之而出現些反面作用, 其?不充分考慮?究主題的多樣性與?究者的個性, 僅僅追求機器般的形式。?一個方法, 是同樣以問題意識爲前提, 在史料的發掘方面賦予更多的重要價?。該方法雖然能確保學術上的始源知識, 但在選擇?究主題及其範圍上往往被限制。
回顧兩年期間的?究, 認爲各個?究者的目標與角度都頗爲多樣。有能讓人感到學術風格的論文, 也有像再編輯外國?究似的論文 ; 有意識世界學界的論文, 也有局限於國內學界的論文 ; 有探索未來的主題之?究, 也有固守傳統的主題之?究。?管如此, 整體而言, ?究的多樣性反而有助於學界的發展。因爲其多樣性給學術賦予活力, 使內容更爲?富。但爲此, ?究者給自己的?究賦予特有的價?, 同樣, 在評價別人的?究時, 不應以某一種視角加以定義。
回顧兩年期間的?究, 認爲各個?究者的目標與角度都頗爲多樣。有能讓人感到學術風格的論文, 也有像再編輯外國?究似的論文 ; 有意識世界學界的論文, 也有局限於國內學界的論文 ; 有探索未來的主題之?究, 也有固守傳統的主題之?究。?管如此, 整體而言, ?究的多樣性反而有助於學界的發展。因爲其多樣性給學術賦予活力, 使內容更爲?富。但爲此, ?究者給自己的?究賦予特有的價?, 同樣, 在評價別人的?究時, 不應以某一種視角加以定義。
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 저서와 번역서
Ⅲ. 정치사와 제도사
Ⅳ. 변경사와 관계사
Ⅴ. 사회 및 경제사
Ⅵ. 사상과 문화의 여러 층차
Ⅶ. 맺음말
[참고문헌]
[中文摘要]
참고문헌 (137)
참고문헌 신청
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0