지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
중국어 ‘S把OV’문중 18가지 자주 나오는 구조형식을 선정하여 한국어 ‘SOV’문과 대응관계를 연구 분석 하였다.
동사부분의 대응관계를 연구 분석한 결과 성분이 동일하게 나타난 부분도 있고 동일하게 나타나지 않은 부분도 있다.
‘S把OV’문의 ‘파’의 목적어는 확정된 존재 이거나 청자(聽者)가 알고 있는 것이 여야 한다. 비록 어떤 문장은 ‘파’의 목적어가 문자적으로 임의로 쓰이더라도 언어 환경 속에서 그것이 확정된 것임을 알 수 있다. 또한 목적어 부분의 여러 가지 구성형식을 나열하고 대응관계를 연구한 결과 목적어 부분은 같은 문법적 구조를 나타내며 모두 확정된 것이며 청자(聽者)가 알고 있는 것임이 틀림이 없다.
주어 부분의 대응관계를 연구 분석 한 결과 전환과정에서 문법구조가 동일하게 나타나는 부분도 있고 다르게 나타나는 부분도 있다. ‘S把OV’의 ‘V’는 중국어에서 많은 제한성을 가지고 있다. 심리동사나 감지동사가 ‘S把OV’문에 사용할 수 없다고 많은 교재에서 말하고 있으나 그것이 정확하지 않음을 알 수 있다. 행동 동사가 아닌 기타동사도 한국어 ‘SOV’문에 사용 가능하며 ‘V＋得’ 형식을 이룰 수 있다면 중국어 ‘S把OV’문의 동사로 사용 할 수 있다. 즉 김립흠(金立?)의 ‘V+得’ 형식을 이룰 수 있는 동사는 모두 ‘把’자문 동사가 될 수 있다는 견해를 주장한다.
동사부분의 대응관계를 연구 분석한 결과 성분이 동일하게 나타난 부분도 있고 동일하게 나타나지 않은 부분도 있다.
‘S把OV’문의 ‘파’의 목적어는 확정된 존재 이거나 청자(聽者)가 알고 있는 것이 여야 한다. 비록 어떤 문장은 ‘파’의 목적어가 문자적으로 임의로 쓰이더라도 언어 환경 속에서 그것이 확정된 것임을 알 수 있다. 또한 목적어 부분의 여러 가지 구성형식을 나열하고 대응관계를 연구한 결과 목적어 부분은 같은 문법적 구조를 나타내며 모두 확정된 것이며 청자(聽者)가 알고 있는 것임이 틀림이 없다.
주어 부분의 대응관계를 연구 분석 한 결과 전환과정에서 문법구조가 동일하게 나타나는 부분도 있고 다르게 나타나는 부분도 있다. ‘S把OV’의 ‘V’는 중국어에서 많은 제한성을 가지고 있다. 심리동사나 감지동사가 ‘S把OV’문에 사용할 수 없다고 많은 교재에서 말하고 있으나 그것이 정확하지 않음을 알 수 있다. 행동 동사가 아닌 기타동사도 한국어 ‘SOV’문에 사용 가능하며 ‘V＋得’ 형식을 이룰 수 있다면 중국어 ‘S把OV’문의 동사로 사용 할 수 있다. 즉 김립흠(金立?)의 ‘V+得’ 형식을 이룰 수 있는 동사는 모두 ‘把’자문 동사가 될 수 있다는 견해를 주장한다.
목차
＜국문초록＞
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 중국어 ‘S把OV’文과 한국어 ‘SOV’文의 ‘V’부분 對應關系分析
Ⅲ. 중국어 ‘S把OV’文과 한국어 ‘SOV’文의 ‘O’부분 對應關系分析
Ⅳ. 중국어 ‘S把OV’文과 한국어 ‘SOV’文의 ‘S’부분 對應關系分析
Ⅴ. 중국어 ‘S把OV’文과 한국어 ‘SOV’文의 ‘V’ 比較
Ⅵ. 맺는말
【參考文獻】
＜Abstract＞
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-001-002804755