지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
국제해상운송에서 위험화물의 운송량은 꾸준하게 증가하고 있다. 이에 따라 각 국제협정들도 위험화물에 대한 규정을 신설하거나 개정하고 있는 추세이다. 특히 연료와 같은 위험화물의 운송은 필연적으로 발생할 수밖에 없기 때문에, 위험화물에 대한 정의와 범위의 중요성이 부각되고 있다. 또한 위험화물에 대한 당사자 간의 책임이 위험화물에 대한 통지와 운송인의 인지여부에 따라 상이하게 나타나고 있으며, 이와 관련된 판결들도 사건별로 다양한 형태를 보이고 있다. 특히 운송규칙의 책임조항에서 위험화물에 대한 운송인의 인지여부에 따라 송하인의 책임과 면책 범위가 상반된 형태를 보이고 있음을 확인할 수 있었다.
본 논문에서는 먼저 선행연구를 통하여 위험화물의 정의와 범위를 분석하였다. 두 번째로 운송인의 위험화물 인지여부에 관한 판결들에 대한 분석을 통하여 통일성 있는 조항 해석의 필요성을 검토하였다. 위험화물은 특별한 성질을 가진 화물로서 당사자 간의 책임과 면책에 대해서 일반조항과는 달리 해석되어질 필요가 있다. 일반화물일 경우에는 단순히 과실여부에 따라 책임을 물을 수 있고, 당사자간의 의무의 범위가 구체적으로 정해질 수 있다. 하지만 위험화물일 경우에는 당사자 간에 구체적인 조항이 명시되지 않는다면, 위험에 따른 의무를 부담해야 할 당사자가 상황에 따라 누구인지 혼란을 야기할 수 있다. 이러한 점에 주목하여 본 논문에서는 위험화물의 인지여부에 관한 판례들을 분석함으로써 위험화물 조항의 적용을 위한 통일적인 기준의 필요성과 해결방안을 제시하였다.
본 논문에서는 먼저 선행연구를 통하여 위험화물의 정의와 범위를 분석하였다. 두 번째로 운송인의 위험화물 인지여부에 관한 판결들에 대한 분석을 통하여 통일성 있는 조항 해석의 필요성을 검토하였다. 위험화물은 특별한 성질을 가진 화물로서 당사자 간의 책임과 면책에 대해서 일반조항과는 달리 해석되어질 필요가 있다. 일반화물일 경우에는 단순히 과실여부에 따라 책임을 물을 수 있고, 당사자간의 의무의 범위가 구체적으로 정해질 수 있다. 하지만 위험화물일 경우에는 당사자 간에 구체적인 조항이 명시되지 않는다면, 위험에 따른 의무를 부담해야 할 당사자가 상황에 따라 누구인지 혼란을 야기할 수 있다. 이러한 점에 주목하여 본 논문에서는 위험화물의 인지여부에 관한 판례들을 분석함으로써 위험화물 조항의 적용을 위한 통일적인 기준의 필요성과 해결방안을 제시하였다.
목차
국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 위험화물의 정의와 분류
Ⅲ. 위험화물에 대한 당사자 간의 책임 배분
Ⅳ. 위험화물에 관한 판례 분석
Ⅴ. 결론
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (21)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
선하증권상 레틀라약관의 효력
이원정
관세학회지
2014
.08
WTO 반덤핑협정하의 제로잉 효과와 적법성 : 미국–오렌지주스 사건을 중심으로
김철수
,
하충룡
통상정보연구
2014
.06
비즈니스 제휴 단계별 역량이 성과에 미치는 영향에 관한 실증연구 : 다중집단분석에 의한 기업가정신과 파트너십의 조절효과를 중심으로
이인수
,
노재확
,
유연우
통상정보연구
2014
.06
RFID 도입을 위한 부산항과 상해항의 항만경쟁력 비교 연구
진기명
통상정보연구
2014
.06
국제기업의 리더십 유형과 조직유효성에 국가문화특성이 미치는 영향에 대한 분석
이정아
통상정보연구
2014
.06
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-320-002842119