Foreign Aid in South Asia : Allocation and Economic Impact :Allocation and Economic Impact

Choi, Yoon-Jung

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: Choi, Yoon-Jung (Korea Institute for International Economic)

저널정보: 한국외국어대학교 인도연구소 남아시아연구 남아시아연구 제20권 제2호

발행연도: 2014.10

수록면: 197 - 226 (30page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 해외원조가 저소득 국가의 경제성장과 국민들의 소득 향상에 기여하는가 하는 중요한 질문에 대한 답을 모색하기 위한 연구이다. 이를 위해 본 논문은 기존 연구와 달리 원조의 분야를 세분화하여 각각의 영향을 조사하였으며, 남아시아 주요국의 1995-2012년간의 데이터를 활용하여 엄밀한 실증분석을 시도하였다. 기존 연구를 개선하기 위하여 먼저 본 논문은 분야별 원조의 이질적인 특성을 반영한 하부 범주별 영향을 조사하였다. 특히 남아시아 주요 국가의 원조 데이터에서 내생성과 측정오류 문제에 대처하기 위하여 패널 GSL 측정방법을 사용하였다. 그리고 도구변수로서 거버넌스 지수를 포함함으로써 원조와 경제성장간의 관계를 보다 분명히 밝히도록 하였다. 분석 결과 예상대로 경제원조는 수혜국 경제 및 소득수준 향상에 상당히 기여하고 있는 것으로 나타났다. 사회원조는 거버넌스를 포함한 추정식에서만 의미있는 통계결과를 보여주었다. 한층 더 세분화한 분석에서는 경제원조 중에서도 경제인프라 원조가 모든 추정식에 걸쳐 남아시아 경제 및 소득수준에 긍정적인 기여를 하는 것으로 나타남에 따라 해외원조의 ‘구축효과’에 대한 부정적 오해를 해소하였다. 교육 분야를 비롯한 사회원조 및 경제원조 중에서도 생산분야에 투입된 원조의 경우에는 효과가 거의 없거나 심지어 부정적인 영향을 미치는 것으로 결과가 도출되었는데, 이는 원조가 예정된 분야에 투입되었는지 아니면 다른 용도로 전환되었는지("fungibility"), 얼마나 효과적으로 투입되었는지에 따라 결과가 달리 나올 수 있다. 마지막으로, 거버넌스 지수를 포함할 때 모형의 설명력이 높아지고 변수의 영향력이 보다 강화된 결과가 나왔지만, 원조의 영향력에 미치는 거버넌스의 영향력을 과장하는 해석은 경계해야 할 필요가 있다. 이와 같은 연구 결과는 UN의 새천년개발목표(MDGs: Millennium Development Goals) 뿐만 아니라 MDGs 이후 해외원조의 목표를 설정하는데 있어서도 건전한 토대를 제공하는 것이다. 앞으로의 과제는 저소득국가의 경제 및 소득수준 향상에 보다 효과적으로 기여할 수 있는 구체적인 원조의 분야 및 공여방식을 찾아내는 것이다.

This paper is an attempt to answer this important question: does foreign aid promote economic growth and the welfare of people in low income countries? The paper is designed to contribute to this debate by taking a different approach from conventional analyses. The study extends the existing studies in two important ways. First, this study employs sectorial data on aid, but also takes into consideration the heterogeneous nature of aid in five major South Asian countries to reveal the role of ODA in the post 2000 period. To address problems with endogeneity and measurement errors, the panel GLS estimation technique was employed. Second, this study incorporates governance indicators to conduct more rigorous empirical analysis in revealing the aid-growth relationship in the context of South Asia. The main finding confirms our hypotheses regarding the dominant contribution of Economic Aid on the economic growth or the income level of low income countries. The estimated coefficient for Social Aid is statistically significant only with the inclusion of governance instrument. In a more segmentalized analysis, aid to economic infrastructure has a significantly positive impact throughout the entire specifications, counteracting against the argument of the ‘crowding out effect’ of foreign aid. As for Social Aid and aid to the production sector, the results were mostly insignificant and very negative. Here the issue of "fungibility" may arise but it should be dealt with caution. It may also raise the importance of channels through which aid is provided. Finally, in our specifications, the inclusion of governance indicators increases the explanatory power and the coefficients of key variables have become more significant, suggesting the possible role of relevant governance. But this does not provide adequate support for the notion that the impact of aid depends on democratic governance. These results provide a sound credence to the MDG’s goals and the discussions of MDG’s post targets. The pessimistic approach to the effectiveness of aid in its growth and welfare enhancing effect is not justified yet. As shown in this study, aid remains an important tool for enhancing the development prospects of less developed countries. The challenge is to improve the effectiveness of foreign aid so that economy and welfare level in low income countries can be substantially advanced. The next challenge would be to find out the evidence of channels through which aid might effectively promote growth. These efforts will contribute to improve aid effectiveness, hence to boost economic growth for low income countries.

#South Asia #official development assistance #sectorial effects #panel GLS #economic growth #남아시아 #공적개발원조 #분야별 효과 #Panel GLS #경제성장

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문의 저자 정보

최윤정

소속기관 Korea Institute for International Economic

주요연구분야 사회과학 > 지리학 > 지역학

논문수 2 이용수 243

이 논문과 함께 이용한 논문

스리랑카의 對 인도 및 중국 정책변화 연구

유경완 남아시아연구 2016 .10

남아시아 지역의 경제통합 전망 및 한-남아시아 교역ㆍ투자 증진방안

전창호 남아시아연구 2001 .02

일본 정부개발원조(ODA)와 국익의 연계

김석수 문화와 정치 2016 .05

미국의 대외원조 정책에 대한 실증분석 : 인권정책을 중심으로

유웅조 국제정치논총 2010 .06

해외원조, 국제금융위기와 국가지원전략

V. B , uce J. Tolentino 국제개발협력 2009 .05

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-900-002847932

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)