지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
‘술수’와 ‘도교’는 모두 근대적 학문연구의 대상에서 제외되었던 대표적 분야일 것이다. 중국적 사고와 논리에 대한 재고찰이 시도되고 ‘문화’에 대한 접근이 강조되면서 이 두 분야는 새롭게 각광을 받기 시작했다고 할 수 있다. 그러나 ‘술수’는 여전히 ‘과학’과 ‘주술’이라는 이분법으로 인해 그 학문적 범주 자체가 제대로 인식되지 못하고 있다.
도교와 술수의 관계에 대한 문제는 ‘도교’와 ‘술수’라는 이름으로 묶일 수 있는 문화적 현상의 많은 부분이 중첩되기 때문에 그 해명에 어려움이 따른다. 도교가 성립될 당시부터 ‘도사’와 ‘술사’에 대한 구분은 모호했다. 도사와 술사라는 이미지 형성 자체가 중국의 학술?종교문화사의 전개와 불가분의 관계에 있었다.
본 논문에서는 ‘도교’와 ‘술수’가 중국의 전통적 분류체계에서 어떻게 자리매김되고, 어떠한 변천 과정을 거쳤는지를 살펴본다. 그와 함께 ‘도교’가 전통적 분류체계 속에 등장하기 시작한 시기를 전후하여 도경 속에 나타난 술수적 요소를 검토함으로써 술수의 도교적 수용과 전개양상을 다각도에서 고찰해 보고자 한다.
도교와 술수의 관계에 대한 문제는 ‘도교’와 ‘술수’라는 이름으로 묶일 수 있는 문화적 현상의 많은 부분이 중첩되기 때문에 그 해명에 어려움이 따른다. 도교가 성립될 당시부터 ‘도사’와 ‘술사’에 대한 구분은 모호했다. 도사와 술사라는 이미지 형성 자체가 중국의 학술?종교문화사의 전개와 불가분의 관계에 있었다.
본 논문에서는 ‘도교’와 ‘술수’가 중국의 전통적 분류체계에서 어떻게 자리매김되고, 어떠한 변천 과정을 거쳤는지를 살펴본다. 그와 함께 ‘도교’가 전통적 분류체계 속에 등장하기 시작한 시기를 전후하여 도경 속에 나타난 술수적 요소를 검토함으로써 술수의 도교적 수용과 전개양상을 다각도에서 고찰해 보고자 한다.
목차
요약문
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 학술변천과 분류체계의 문제: 술수와 도가, 그리고 도경
Ⅲ. 술수와 도교의 관계: 분리와 접점
Ⅳ. 4∼5세기 도경 속의 술수
Ⅴ. 도교와 술수의 공존
Ⅵ. 나가는 글
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (69)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
“원대한 마음과 겸손은 양립가능한가?” : 아리스토텔레스 윤리학과 그리스도교 신앙의 충돌을 둘러싼 13세기 파리대학가의 논쟁
손은실
철학사상
2014
.02
도교의 신체론과 의학지식 : 『황정경』과 『대동경』을 중심으로
김지현
도교문화연구
2015
.11
사죄와 통시적 책임
김한승
철학사상
2015
.08
메를로-퐁티의 ‘깊이’(profondeur)와 세계에 연루된 주체의 가능성 : 메를로-퐁티의 세잔 해석을 중심으로
강선형
철학사상
2015
.08
버클리의 비물질주의적 입자론 : 한 번도 지각되지 않은 대상의 문제
오아론
철학사상
2015
.08
최근 본 자료
댓글(0)
0