지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
물리주의가 포괄적 존재론이 되기에는 한계에 부딪히면서, 대안적 존재론의 탐구가 불가피하게 되었다. 그 대안 중의 하나로 음양론을 들 수 있을 것이다. 물리주의가 단선적 인과론에 기반해 있다면, 음양론은 어떤 인과론을 제시할 수 있는가? 이 논문은 단선적 인과론에 기초한 인과관계의 사건이나 대상은 ＜수동적 사물성＞을 가지며 그 지칭 개념은 ＜구성적＞이라고 규정하여 비판한다. 음양적 존재론은 모든 대상, 사건, 속성, 성향이 원초적 지향성을 갖는다는 점에서 정보들에 대한 ＜능동적 처리자＞라고 전제하며, 그 지칭개념은 그러한 처리자들 간의 관계에 대해 ＜해석적＞이라고 제안한다. 소위 지칭의 자연화를 지향하는 것이다. 지칭 자연화의 논제를 위해 사태 정보성과 속성 본질성의 두 논변의 가능성을 모색하고자 한다.
목차
【요약문】
[1] 단선적 인과에서 음양적 인과로
[2] 사태 정보성
[3] 속성의 본질성
참고문헌
＜Abstract＞
참고문헌 (43)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-100-002591277