메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
문완묵 박연선 (홍익대학교)
저널정보
한국색채학회 한국색채학회논문집 한국색채학회논문집 제28권 제2호
발행연도
2014.5
수록면
15 - 26 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구의 목적은 퍼스널컬러 분석 시 환경의 영향을 덜 받고 정확한 분석을 할 수 있는 또 다른 단서를 찾고자, 프라트 분석과 청취 분석을 하였다. 퍼스널컬러는 전문가를 동반하여 분석을 함께하였고 봄 타입(sp) 8명, 여름타입(su) 5명, 가을타입(au) 7명, 겨울타입(wi) 7명으로 분석 되었다. 프라트 분석을 통해 피치는 겨울(wi)이 242.7Hz(±36.1), 여름(su)이 232.Hz(±71.4), 봄(sp)이 229.8Hz(±31.5),가을(au)이 210.2Hz(±41.2)순으로, 하모닉스는 여름(su)이 5.4dB(±0.4), 봄(sp)이 4.2dB(±0.8), 가을(au)이 3.9dB(±2.4), 겨울(wi)이 1.7dB(±4.3)순으로 나타나, 하모닉스 중 여름타입의 결과만 유의미하였다. 포먼트, 지터, 심머는 유의미하지 않았다.
청취분석은 국문학자들의 동의를 얻어서 의태어중 짜랑짜랑, 쩌렁쩌렁, 또랑또랑, 카랑카랑, 매끈매끈 을 선택하였다. 의태어중 ‘짜랑짜랑’ 은 봄(sp) 3.92와 가을(au)3.77로 웜 톤이 높았고, 겨울(wi) 2.73과 여름(su) 2.73이 낮았다.
RAW 파일 분석결과 볼의 색은 따뜻한 순으로 가을(au) 4.6YR 6.6/4.5, 봄(sp) 4.3YR 6.9/4.4, 겨울(wi) 3.9YR 6.7/4.5, 여름(su) 3.4YR 6.8/4.8로 나타났다. 이마에서는 따뜻한 순으로 봄(sp) 5.2YR6.8/4.2, 가을(au) 5.1YR 6.5/4.3, 겨울(wi) 4.5YR 6.7/4.3, 여름(su) 4.2YR 6.8/4.5 로 나타났다. 홍채는 따뜻한 순으로 가을(au) 5.1YR 1.7/2.5, 봄(SP) 5.0YR 1.7/3.1로 나타났고, 여름(su) 4.0YR 1.5/3.0 과 겨울(wi)이 4.0YR 1.7/3.6 으로 같은 색(4.0YR)이 나타났다.
특이사항은 신체색이 웜 톤인 피험자들의 수치가 Sp6(4.99), sp7(4.91), au3(5)로 짜랑짜랑한 음색특징이 두드러지게 나타났다.
‘카랑카랑’은 겨울(wi) 3.13과 여름(su) 3.30, 봄(sp)2.12 과 가을(au)2.00보다 카랑카랑한 성분이 많아 찬 타입의 특징으로 나타났다. ‘또랑또랑’은 봄(sp)4.0, 겨울(wi) 3.99, 가을(au) 3.96, 여름(su)3.80 순으로 나타나 별 차이를 보이지 않았다. ‘매끈매끈’ 은 봄(sp) 4.20, 가을(au) 4.14, 겨울(wi)3.88, 여름(su) 3.13으로 나타나 겨울과 여름보다 봄과 가을이 더 매끈한 것으로 나타났다. 말의 속도는 겨울(wi) 3.12, 봄(sp)과 여름(su)이 30.0, 가을(au) 2.71순으로 나타났다. 발음 정확도는 봄(sp) 4.61, 가을(au) 4.60, 겨울(wi) 4.35, 여름(su) 3.37 순으로, 여름이 발음정확도가 약간 낮은 것으로 나타났다.

목차

1. 서론
2. 이론적 고찰
3. 실험 방법 및 과정
4. 분석과정
5. 분석결과
6. 결론 및 제언
참고문헌

참고문헌 (15)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-650-002603066