가격-품질 관계에 대한 심리적 거리와 제품지식의 조절적 영향

이학식; 박지은; 윤나라

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이학식 박지은 윤나라

저널정보: 한국마케팅학회 마케팅연구 마케팅연구 제29권 제1호

발행연도: 2014.2

수록면: 197 - 224 (28page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

많은 연구자들이 가격과 소비자의 품질 지각 간에 가격이 높으면 품질이 좋은 것으로 지각하는 높은 상관관계가 존재한다는 결과를 얻어왔다. 가격-품질 관계에 대한 초기 연구자들은 품질을 평가하는 데 있어 가격 이외의 다른 정보단서들은 고려하지 않고 가격의 영향력만을 연구하였다. 그 후의 연구자들은 소비자에게 제품속성정보를 제공하였을 때에도 여전히 가격이 품질 지각에 지배적인 영향을 미치는지에 대해 연구하였다. 어떤 연구에서는 제품속성정보가 주어지면 품질 평가에 대한 가격의 영향력이 낮아지는 것으로 나타났고, 다른 연구에서는 제품속성정보가 주어져도 가격에 의존하여 품질을 추론하는 것으로 나타나 혼재된 연구결과를 얻었다. 최근 한 연구에서는 가격-품질 관계에 대한 지금까지의 혼재된 연구결과를 해석수준이론으로 설명하고자 하였다. 본 연구는 이러한 연구 흐름에 따라, 제품속성정보가 주어졌을 때 가격과 소비자의 품질 지각 간의 관계에 대한 심리적 거리(시간적 거리, 공간적 거리)의 조절효과와 가격과 품질 지각 간의 관계에 대한 심리적 거리의 조절효과를 제품지식이 2차 조절하는지에 대해 조사하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같이 요약된다. 첫째, 제품속성정보가 주어졌을 때 가격과 소비자의 지각된 품질 간의 관계에서 시간적 거리의 조절효과는 유의하지 않았지만 제품지식의 2차 조절효과는 유의하게 나타났다. 본 연구에서 시간적 거리의 조절효과가 나타나지 않은 이유는 제품지식의 강한 2차 조절효과 때문이었다. 둘째, 제품속성정보가 주어졌을 때 가격과 소비자의 지각된 품질 간의 관계에서 공간적 거리의 조절효과가 나타났으며, 이는 다시 제품지식에 의해 2차 조절되는 것으로 나타났다. 요컨대, 본 연구 결과에 의하면 품질추론 시 심리적 거리가 멀수록 가격 의존도가 높아진다는 것은 소비자가 제품지식을 적게 가진 경우에 제한적으로 적용되며, 제품지식을 많이 가진 소비자는 속성(vs. 가격)에 대한 의존도가 높아진다고 할 수 있다.

Recent research investigating the influence of price on quality inference has been paying much attention on the issue of whether quality judgment is affected by price even when information on product attributes is available. The reported findings failed to provide converging evidence. Some research found that participants consistently relied on price for quality judgments, even when information on specific product attributes was assessable. Studies of other researchers, on the other hand, have found that when product attribute information was given, influence of price on quality judgments became insignificant. Yan and Sengupta (2011) tried to resolve this discrepancy by introducing construal level as a moderator. In light of this stream of research, we document the significant moderating effect of product knowledge on the effect of psychological distance (temporal distance and spatial distance) on the price-quality relationship. In the context of vacation package (Study 1) and electronic dictionary (Study 2) purchases, we tested four research hypotheses. H1: Consumers` relative reliance on price (product attributes) over product attributes (price) for making quality inferences will be heightened when the judgment is temporally distant (close). H2: If consumers possess high product knowledge, their relative reliance on product attributes over price for making quality inferences will be increased regardless of temporal distance. On the other hand, consumers` relative reliance on price (product attributes) over product attributes (price) for making quality inferences will be heightened when the judgment is temporally distant (close). H3: Consumers` relative reliance on price (product attributes) over product attributes (price) for making quality inferences will be heightened when the judgment is spatially distant (close). H4: If consumers possess high product knowledge, their relative reliance on product attributes over price for making quality inferences will be increased regardless of spatial distance. On the other hand, consumers` relative reliance on price (product attributes) over product attributes (price) for making quality inferences will be heightened when the judgment is spatially distant (close). In Study one, four hundred undergraduates were randomly assigned to one of eight conditions, according to a 2 (price: high vs. low) × 2 (product attribute: favorable vs. unfavorable) × 2 (temporal distance: near vs. distant) between-subjects design. Participants` product knowledge was measured using a continuous scale item. A three-way ANCOVA on perceived quality controlling for a moderating effect of product knowledge showed that the interaction effect of ‘price × attributes × temporal distance’ was insignificant (F(1, 391) = 1.84, p = .175, partial η2 = .005). This result was not supportive of H1. H1 was not supported because the moderating effect of product knowledge was so strong. To test H2, we conducted a moderated multiple regression on perceived quality with price, product attributes, temporal distance, product knowledge, and their possible interactions as predictors. As hypothesized, a significant four-way interaction emerged between price, attributes, temporal distance, and product knowledge (β = -.73, t = -2.64, p = .009). To explore the four-way interaction, high vs. low product knowledge participants (split by mean=3.48) were analyzed further. The ‘price × attributes × temporal distance’ interaction was insignificant for the high product knowledge participants (F(1,176) = 2.83, p = .094, partial η2 = .016), whereas it was significant for the low product knowledge participants (F(1,208) = 10.27, p = .002, partial η2 = .047). One-way ANOVA showed that for the high product knowledge participants, relative reliance on product attributes over price for making quality inferences was high regardless of temporal distance (near temporal distance condition: Mfavorable = 5.37 vs. Munfavorable = 2.31; F(1,89) = 171.23, p=.000, η2 = .66, distant temporal distance condition: Mfavorable = 5.30 vs. Munfavorable = 2.22; F(1,91) = 136.56, p = .000, η2 = .60). One-way ANOVA for the low product knowledge participants revealed that in the near temporal distance condition, consumers relied on product attributes (Mfavorable = 5.37 vs. Munfavorable = 3.79; F(1,107) = 33.33, p = .000, η2 = .24) whereas in the distant temporal distance condition, they relied on price (Mhigh = 5.25 vs. Mlow = 2.24; F(1,105) = 235.45, p=.000, η2 = .69). This result supported H2. Another four hundred undergraduates participated in Study two and they were randomly assigned to one of eight conditions, according to a 2 (price: high vs. low) × 2 (product attributes: favorable vs. unfavorable) × 2 (spatial distance: near vs. distant) between-subjects design. Product knowledge was measured again. A three-way ANCOVA on perceived quality with product knowledge as a covariate yielded a significant ‘price × attributes × spatial distance’ interaction (F(1,391) = 13.53, p = .000, partial η2 = .033), which supports H3. To test H4, we conducted a moderated multiple regression on perceived quality with price, attributes, spatial distance, product knowledge, and their possible interactions as predictors. As expected, the result showed a significant ‘price × attributes × spatial distance × product knowledge’ interaction (β = -.61, t = -2.30, p = .022). Planned contrasts using high vs. low product knowledge (split by mean = 4.26) revealed that the three-way interaction between price, attributes, and spatial distance was insignificant for the high product knowledge participants (F(1,184) = .00, p = .955, partial η2 = .000), whereas it was significant for the low product knowledge participants (F(1,200) = 21.56, p=.000, partial η2 = .097). In addition, one-way ANOVA resulted that the high product knowledge participants, relative reliance on product attributes over price for making quality inferences was high regardless of spatial distance (near spatial distance condition: Mfavorable = 5.56 vs. Munfavorable = 1.73; F(1,86) = 606.70, p = .000, η2 = .88, distant spatial distance condition: Mfavorable = 5.53 vs. Munfavorable = 1.78; F(1,102) = 687.90, p = .000, η2 = .87). For the low product knowledge participants, consumers relied on product attributes in the near spatial distance condition (Mfavorable = 5.48 vs. Munfavorable = 2.96; F(1,110) = 110.32, p = .000, η2 = .50) whereas they relied on price in the distant spatial distance condition (Mhigh = 4.69 vs. Mlow = 2.00; F(1,94) = 92.50, p = .000, η2 = .50). This result supported H4.

#가격-품질 관계 #해석수준이론 #시간적 거리 #공간적 거리 #제품지식 #Price-Quality Relationship #Construal Level Theory #Temporal Distance #Spatial Distance #Product Knowledge

참고문헌 (51)

참고문헌 신청

1. [학술지(정기간행물)] - Alba, Joseph W / 1987 / Dimensions of Consumer Expertise / Journal of Consumer Research 13 : 411 ~ 454

2. [단행본] - Aiken, Leona S. / 1991 / Multiple Regression:Testing and Interpreting Interactions / Sage

3. [학술지(정기간행물)] - Baumgartner, Hans / 1995 / On the Utility of Consumers' Theories in Judgments of Covariation / Journal of Consumer Research 21 : 634 ~ 643

4. [학술지(정기간행물)] - Bettman, James R. / 1986 / Covariation Assessment by Consumers / Journal of Consumer Research 13 : 316 ~ 326

5. [학술지(정기간행물)] - Broniarczyk, Susan M / 1994 / Theory versus Data in Prediction and Correlation Tasks / Organizational Behavior and Human Decision Processes 57 : 117 ~ 139

이 논문의 저자 정보

이학식

소속기관 홍익대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 5% 사회과학 > 경제학

논문수 39 이용수 14,997

박지은

소속기관 한국마케팅학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 1,465

윤나라

소속기관 홍익대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 10% 예술체육학 > 미술

논문수 15 이용수 7,667

이 논문과 함께 이용한 논문

온라인 구전의 심리적 거리와 감정 사이의 적합성이 선호도와 재추천의도 변화에 미치는 효과에 관한 연구

손정민 , 이준섭 , 김영찬 외 1명 마케팅연구 2014 .08

가격연구에 관한 종합적 고찰 : 최근 15년(2000~2014)의 국내연구를 중심으로

차경천 마케팅연구 2014 .12

공평성 지각이 소비자 감정과 만족에 미치는 영향 : 성별의 조절적 역할

이학식 , 김장현 , 김형식 마케팅연구 2009 .06

불평고객의 부정적 감정과 지각된 기업의 사회적 책임성이마케터실패복구의 결과에 미치는 영향

라선아 경영학연구 2014 .04

최근 서비스 마케팅 연구에 관한 종합적 고찰 및 향후 연구 제언

이유재 , 이청림 마케팅연구 2014 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-320-002614535

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (51)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)