메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이재범 (경기대학교)
저널정보
신라사학회 신라사학보 신라사학보 제20호
발행연도
2010.12
수록면
153 - 178 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
筆寫本 ≪花郞世紀≫ 禮元公條의 내용을 검토한 결과 상당한 부분이 사실이 아닐 것으로 추정하였다. 특히 禮元의 入唐사실과 그 곳에서의 행적은 ≪三國史記≫를 읽은 후에 작성된 창작성이 짙은 내용으로 평가하였다.
예원의 행적은 ≪삼국사기≫와 비슷하지만, 일치하지 않은 점이 많았다. ≪삼국사기≫가 동일한 사실에 대한 구체적 언급이 많았고, 사실적이라고 할 수 있다. 그리고 ≪화랑세기≫에서 나오는 신라와 가야의 개국연대와 같은 절대연도들이 ≪삼국사기≫나 ≪삼국유사≫를 통하지 않고 알 수 있는 내용들이 아니었다. 또한 신라 金氏王과 金天과의 연결을 ≪화랑세기≫가 부정하고 있으며, 金石文에서도 당시의 始祖로 인식되고 있던 太祖 星漢에 대한 존재를 ≪화랑세기≫에서 찾아 볼 수 없다.
이러한 점을 볼 때 ≪화랑세기≫는 ≪삼국사기≫보다 오히려 늦게 저술되었을 가능성을 배제할 수 없다고 추정하여 보았다.

목차

【국문초록】
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. `예원공`에 대한 의문
Ⅲ. 예원공조의 구성과 분석
Ⅳ. 맺음말
【참고문헌】
日文抄錄

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-910-001614566