지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2013.6
- 수록면
- 126 - 142 (17page)
- DOI
- 10.15235/jir.2013.06.16.1.126
이용수
이 논문의 연구 히스토리 (3)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
This article aims to analyze domestic and external factors in the emergence of nationalism in 1990s which had been kept under political restraint between 1945 and 1980, as a Japan’s new national strategy and evaluates how it has been formed in the Abe administration. The findings reveals that the Japan’s nationalist strategy has been emerged as a response against the crisis of the long-term growth political system called ‘Japan Inc.’ and of the political small-power strategy with the US-Japan security alliance and the Cold War order, which had been operated stably in the post-War period. This national strategy consists of nationalism, military power, economic-centric political reforms, and the restoration of sovereignty through constitutional revision. Thus it intends to move towards the ‘restoration of state’ from the ‘retreat of state’.
This national strategy appeared in a much conservative form in the foreign policy of the second Abe administration which took office in December 2012. The Abe administration claiming strong Japan is pursuing the right of collective self-defence through constitutional revision, keeping a hard-line stance towards marine territory disputes and history row, and relinquishing education based on masochistic historical viewpoints. Abe administration’s foreign policy therefore arises many doubts and suspicion from neighbouring countries on it.
This national strategy appeared in a much conservative form in the foreign policy of the second Abe administration which took office in December 2012. The Abe administration claiming strong Japan is pursuing the right of collective self-defence through constitutional revision, keeping a hard-line stance towards marine territory disputes and history row, and relinquishing education based on masochistic historical viewpoints. Abe administration’s foreign policy therefore arises many doubts and suspicion from neighbouring countries on it.
목차
ABSTRACT
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 민족주의적 국가전략의 내적 요인
Ⅲ. 민족주의적 국가전략의 외적 요인
Ⅳ. 아베 내각과 동아시아 국제관계
Ⅴ. 결론
참고문헌
참고문헌 (41)
참고문헌 신청
1. [단행본] - 김인혁 / 2007 / 북한 핵실험과 일본의 대응전략, In 북한 핵실험과 한반도 안보지형 / 이경
2. [학술지(정기간행물)] - 김태준 / 2008 / 중국의 해양 영토분쟁에 대한 대응방안 연구 / 국방정책연구 23 (4) : 189 ~ 219
3. [학술지(정기간행물)] - 송주명 / 2005 / 일본의 민족주의 국가전략: 경제대국을 넘어 안보대국으로 / 황해문화 (가을)
4. [단행본] - 신정화 / 2006 / 일본의 대북정책, In 10.9 한반도와 핵 / 이룸
5. [단행본] - 유진석 / 2006 / 중국경제의 부상과 전망, In 아시아 경제, 공존의 모색 / 삼성경제연구소
2. [학술지(정기간행물)] - 김태준 / 2008 / 중국의 해양 영토분쟁에 대한 대응방안 연구 / 국방정책연구 23 (4) : 189 ~ 219
3. [학술지(정기간행물)] - 송주명 / 2005 / 일본의 민족주의 국가전략: 경제대국을 넘어 안보대국으로 / 황해문화 (가을)
4. [단행본] - 신정화 / 2006 / 일본의 대북정책, In 10.9 한반도와 핵 / 이룸
5. [단행본] - 유진석 / 2006 / 중국경제의 부상과 전망, In 아시아 경제, 공존의 모색 / 삼성경제연구소
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-340-001275352