메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김아진 (원광대학교) 유상희 (원광대학교) 오승한 (원광대학교) 배지명 (원광대학교)
저널정보
대한치과재료학회 대한치과재료학회지 치과기재학회지 제40권 제4호
발행연도
2013.12
수록면
367 - 372 (6page)
DOI
10.14815/kjdm.2013.12.40.4.367

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (8)

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this research was the evaluation of the shear bond strength with applying self-adhesive resin cement that was applied like the resin cements that were used in the clinical testing and applied very thinly in between a tooth and adherend. On a tooth, the wet bonding was applied. Self-adhesive resin cements used in the study were Bifix SE(Bifix), Bis Cem(Bis), ICem(ICem), PermaCem 2.0(Perma), MonoCem(Mono), Rely X Unicem II(Uni), SmartCem2(Smart), Speed CEM(Speed) and U-Cem(UCem). Bovine teeth were used for shear bond strength test. The shear bond strength was measured by using a universal testing machine(Z020, Zwick, Ulm, Germany) with cross-head speed of 0.75 mm/min in semicircle blade. In the shear bond strength of self-adhesive resin cement, Uni and UCem were higher than other self-adhesive resin cement(p<0.05). ICem and Mono were no significantly differences(p>0.05). On the other hand, Bifix, Bis and Perma exhibited lower shear bond strengths than the other self-adhesive resin cements(p<0.05) and Smart were no significantly differences(p>0.05). Looking at failure patterns, resin cement was mainly attached to the composite resin block was fractured.

목차

ABSTRACT
Ⅰ. 서론
재료 및 방법
결과
고찰
결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0