지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
현대국어의 慶尙方言 또는 中世國語가 聲調言語라는 前提에 대하여 聲調起源論의 입장에서 재검토해볼 필요가 있다. 현재 韻律類型論의 論議, 上聲의 성격論議 以前에 聲調의 生成 過程이 있었는가가 확인되어야 한다.
이를 위해 우선 2章에서 聲調의 定義를 다시 한 번 살펴보고, 類型論 觀點에서 논란이 되는 聲調의 실현 단위에 대한 논의를 하였다. 이를 확대하여 3章에서는 聲調와 音高의 비교, 최소대립쌍의 확인 등을 통해 聲調言語의 必要充分條件이 현대국어의 慶尙方言 또는 中世國語에서 확인될 수 있는지를 검토해보았다.
4章에서는 중세국어의 傍點이 당시 聲調의 表記라는 주장에 대해 聲調의 發生 측면에서 그 필요성을 논의하였는데, 傍點 表記의 소멸이 곧 聲調의 소멸로 보는 것은 聲調와 傍點을 일체화한 잘못이라고 할 수 있다.
결론적으로 중세국어나 현대 국어의 慶尙方言에 존재하는, 제한된 최소대립쌍(a minimal pair)에서 확인할 수 있는 音高의 대립은 强勢에 덧붙은 聲調로 볼 수 있을 것이다.
이를 위해 우선 2章에서 聲調의 定義를 다시 한 번 살펴보고, 類型論 觀點에서 논란이 되는 聲調의 실현 단위에 대한 논의를 하였다. 이를 확대하여 3章에서는 聲調와 音高의 비교, 최소대립쌍의 확인 등을 통해 聲調言語의 必要充分條件이 현대국어의 慶尙方言 또는 中世國語에서 확인될 수 있는지를 검토해보았다.
4章에서는 중세국어의 傍點이 당시 聲調의 表記라는 주장에 대해 聲調의 發生 측면에서 그 필요성을 논의하였는데, 傍點 表記의 소멸이 곧 聲調의 소멸로 보는 것은 聲調와 傍點을 일체화한 잘못이라고 할 수 있다.
결론적으로 중세국어나 현대 국어의 慶尙方言에 존재하는, 제한된 최소대립쌍(a minimal pair)에서 확인할 수 있는 音高의 대립은 强勢에 덧붙은 聲調로 볼 수 있을 것이다.
목차
【국문초록】
1. 緖論
2. 聲調의 槪念과 實現 單位
3. 聲調言語의 條件
4. 中世國語의 聲調 性格
5. 結論
참고문헌
Abstract
참고문헌 (56)
참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 康寔鎭 / 2006 / 중세국어 방점에 관한 연구 / 중국학 27 : 1 ~ 32
2. [단행본] - 강신항 / 2006 / 훈민정음 ｢해례｣의 설명에 나타난 몇 가지 문제, In 임용기 홍윤표 편 : 303 ~ 331
5. [학위논문] - 김세진 / 2006 / 경남 서남부 방언의 성조 연구 / 박사 / 충남대학교 대학원
6. [학위논문] - 金永國 / 1994 / 15세기 국어의 四聲體系와 傍点에 대한 연구 : 四聲體系와 傍点의 生成要因을 중심으로 / 박사 / 京畿大學校 大學院
7. [학술지(정기간행물)] - 김영만 / 1967 / 방점(旁點)의 본질에 대한 고찰 / 국어국문학 36 : 71 ~ 87
2. [단행본] - 강신항 / 2006 / 훈민정음 ｢해례｣의 설명에 나타난 몇 가지 문제, In 임용기 홍윤표 편 : 303 ~ 331
5. [학위논문] - 김세진 / 2006 / 경남 서남부 방언의 성조 연구 / 박사 / 충남대학교 대학원
6. [학위논문] - 金永國 / 1994 / 15세기 국어의 四聲體系와 傍点에 대한 연구 : 四聲體系와 傍点의 生成要因을 중심으로 / 박사 / 京畿大學校 大學院
7. [학술지(정기간행물)] - 김영만 / 1967 / 방점(旁點)의 본질에 대한 고찰 / 국어국문학 36 : 71 ~ 87
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-700-001010317