지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
本稿は作品『沈?』に現われた司祭ロドリゴの背?過程を通して人間の限界と、?存的な存在の自?を分析することに目的がある。ロドリゴが日本へ?てから感じ取った疑問、もし神が存在するならば、どうして人間が死にかかっているのにもかかわらず沈?しているのかということである。しかし、彼はキチジロ?に現われた人間の弱さから始め、神道の殉?する姿を通して、ようやく神は沈?しているのではなく、むしろ人間の苦痛が神の苦痛であり、人間の叫び?が神の叫び?であったことを?づく。そして、ロドリゴ自信も踏?を踏むことにいたる。そういう意味でロドリゴの背?はむしろ神に近づくための一つの試練の過程であったかもしれない。
一方、この作品で注目したいのは人間の本姓に?する?存的な問題である。つまり、キチジロ?の先天的な弱?で卑怯な性格は、人間の本?的な姿を現われていると言わなければならない。さらに生と死の境において、死後にある天?よりたとえ生るのが苦しくても生を選ばざるを得ない有限的な存在である。その現?と天?の間に、人間は神を信じながら神の存在を疑い、絶えず神の存在を?明しようとする孤獨な存在である。
そういう意味で、ロドリゴの背?は我人間が現?世界で不完全な、死の前に無力な存在であることを自ら告白するともに、これこそ人間の本性を認めながら、神の存在の理由であることを主張しているのである。
このように、遠藤周作の『沈?』は神の存在に?する我?の疑問や、人間の?存的な限界などを省みる作品であると言えよう。つまり、ロドリゴの言葉を通して天上での神ではなく地上での神だけが、强忍な人間だけでなく弱?な人間も救いができる神であるという認識の?換がうかがえる。同時に、神の沈?は沈?ではない。むしろ遠藤は神の沈?の中で聞こえてくる我人間の?存的な叫びこそ神の人間に?する答えであり、そこに?の〈沈?〉の意味があると言うのである。そういう意味から考えれば、もしかすると人間は神の有無と?係なく人間自分自身のため神を求めているのではないかと思われる。
一方、この作品で注目したいのは人間の本姓に?する?存的な問題である。つまり、キチジロ?の先天的な弱?で卑怯な性格は、人間の本?的な姿を現われていると言わなければならない。さらに生と死の境において、死後にある天?よりたとえ生るのが苦しくても生を選ばざるを得ない有限的な存在である。その現?と天?の間に、人間は神を信じながら神の存在を疑い、絶えず神の存在を?明しようとする孤獨な存在である。
そういう意味で、ロドリゴの背?は我人間が現?世界で不完全な、死の前に無力な存在であることを自ら告白するともに、これこそ人間の本性を認めながら、神の存在の理由であることを主張しているのである。
このように、遠藤周作の『沈?』は神の存在に?する我?の疑問や、人間の?存的な限界などを省みる作品であると言えよう。つまり、ロドリゴの言葉を通して天上での神ではなく地上での神だけが、强忍な人間だけでなく弱?な人間も救いができる神であるという認識の?換がうかがえる。同時に、神の沈?は沈?ではない。むしろ遠藤は神の沈?の中で聞こえてくる我人間の?存的な叫びこそ神の人間に?する答えであり、そこに?の〈沈?〉の意味があると言うのである。そういう意味から考えれば、もしかすると人間は神の有無と?係なく人間自分自身のため神を求めているのではないかと思われる。
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 로드리고가 본 인간 본성
Ⅲ. 신의 침묵과 배교
Ⅳ. 침묵의 의미
Ⅴ. 결론
참고문헌
〈要旨〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
엔도 슈사쿠(遠藤周作)의 『침묵(沈黙)』론 : 로드리고와 기치지로의 ‘인생’을 통한 ‘순교’
朴裕美
일본문화학보
2008
.08
[엔도 슈사쿠와 건너는 깊은 강(1)] 흔적과 아픔의 문학(1) : 엔도 슈사쿠의 『침묵』을 새롭게 읽다
김승철
기독교사상
2015
.03
[이 한 권의 책] 배교하는 순교 - 엔도 슈사쿠,『침묵』(바오로딸)
김정수
새가정
2010
.12
엔도 슈사쿠 문학과 기독교
윤일
동북아 문화연구
2012
.12
한국과 일본 종교문학의 특성연구 : 엔도 슈사쿠와 이문열, 김동리 문학을 중심으로
이평춘
일본문화연구
2014
.07
최근 본 자료
댓글(0)
0