메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이두희 (장로회 신학대학교)
저널정보
한국신학정보연구원 Canon&Culture Canon&Culture 제5권 제1호
발행연도
2011.4
수록면
237 - 267 (31page)
DOI
10.31280/CC.2011.04.5.1.237

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
그레꼬-로마 역사 기술 전통을 살펴보면, 헤로토토스와 투키디데스를 비롯한 거의 대부분의 역사가들이 비극에 속하는 문학적 장치들을 활용하여 독자들의 읽는 재미를 더하고, 의미의 효과적인 전달을 꾀하곤 하였는데, 이처럼 역사 기록에 있어서 비극에 속하는 문학적 장치를 활용하여 역사를 기록하는 역사 기술 문체를 가리켜 폴뤼비오스는 ‘비극적 역사’라고 명명하였다. ‘비극적 역사’ 문체의 특징으로는 1) 전형적인 비극적 이야기 패턴의 하나인 ‘koros(포만)-hybris(오만)-ate(미망/파멸)’ 도식, 2) 두 가지 어려운 선택지 중에서 어느 하나의 선택을 강요당하는 경우, 3) ‘피할 수 없는 운명’에 대한 인식과 ‘비극적 아이러니’를 통한 ‘연민과 공포’의 유발, 4) 생생한 세부 묘사(enargeia), 5) 때 늦은 깨달음(ophsimathia) 패턴의 활용 등을 들 수 있다. 본 논문에서는 그 중에서 특히 ‘두 가지 어려운 선택지 중에서 어느 하나의 선택’을 해야만 하는 상황과 ‘생생한 묘사’를 통한 ‘감정에의 호소’라는 특징이 사도행전 20:1-21:16에 해당하는 바울의 예루살렘 여행기 부분에서 발견됨을 살펴봄으로써, 누가-행전의 저자가 ‘비극적 역사’ 문체를 활용하여, 독자들과의 소통을 극대화하고 있음을 보여주고자 한다. 이러한 필자의 주장은 그동안 많은 학자들이 바울의 예루살렘 여행기에 나타나고 있는 특징으로 관찰은 했으면서도, 그 유래와 기능에 대해 효과적으로 설명하지 못했던 두 가지 문제를 설명하는 새로운 제안이 될 것이다. 그 중 하나는 사도행전 20:36-38에 나오는 바울과 에베소 장로들의 이별 장면 묘사로서, 많은 학자들이 그 묘사에 있어서 예외적인 감정적 묘사에 주목하였으나, 그 효과와 유래에 대해 적절한 설명을 하지 못해왔다는 것이고, 또 다른 문제는 왜 사도행전에 묘사된 바울의 예루살렘 여행기에서는 바울의 여행 목적이 분명하게 ‘구제금의 전달’과 연결된 것으로 밝혀지고 있지 않은가 하는 것이다. 이 두 가지 문제는 효과적인 의사소통을 위해 누가가 도입한 ‘비극적 역사’ 문체와의 관련 하에서보다 잘 설명될 수 있다는 것이 필자의 주장이다.

목차

1. 서론
2. 사도행전에 나타나는 ‘비극적 역사’ 문체의 흔적인 ‘예외적으로 강력한 감정적 호소’
3. 두 개의 상충하는 대의명분 사이에서 내린 어려운 결정으로서의 바울의 예루살렘 여행 결정: 인간적인 대의명분 대 신적 대의명분
4. 바울의 예루살렘 여행기에서 발견되는 두 가지 특징(감정적 호소의 요소, 두 선택지 사이에서의 어려운 선택 상황 설정)을 이해하는 또 다른가능성으로서의 ‘비극적 역사’ 문체
5. 결론
참고문헌
초록
Abstract

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-200-002652303