메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
엄홍준 (계명대학교)
저널정보
중앙어문학회 어문론집 語文論集 第54輯
발행연도
2013.6
수록면
211 - 229 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper is mainly concerned with the status of the null object constructions (NOC) in Korean. According to Bae & Kim (2012), the NOCs, since they have strict and sloppy readings regardless of the bound nouns’ properties, are deep anaphoric. On the other hand, Korean ya construction, a kind of ellipsis constructions, is sur- face anaphoric since they have strict and sloppy especially when the bound noun has the property [+β]. As a result, the pro analysis, not ellipsis analysis, is claimed to be valid for revealing the status of the NOCs. However, in this paper we point out the problems of Bae & Kim’s (2012) analysis. NOCs have different properties from other deep anaphora such as ‘kulaysse’ (do it) and, therefore, does not have to be considered deep anaphoric. Finally, we argue that in the two analyses, pro analysis and ellipsis analysis, the problems remain the same as Um (2012, 2013)’s pointing out, supposing that the NOCs are deep anaphoric.

목차

1. 서론
2. 심층대용현상의 pro
3. 심층대용현상 pro의 문제점
4. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0