메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이효경 (동서대학교)
저널정보
한국코칭능력개발원 코칭능력개발지 코칭능력개발지 제15권 제3호
발행연도
2013.9
수록면
3 - 11 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 정적 피드백과 부적 피드백의 운동수행 및 학습 효과를 밝히기 위하여 초등학교 3학년 어린이 90명과 성인 남성 피험자 90명을 표집하였다. 아동과 성인 각 30명씩 정적 피드백 제공 집단, 부적 피드백 제공 집단, 피드백 무제공 집단에 무선 배치되어 게이트에 스틱으로 공을 쳐서 넣는 과제가 요구되었고, 공이 수행 지점과 게이트 사이의 중간 지점을 통과하는 순간 커튼이 내려와 수행 결과를 피험자가 알 수 없는 상태에서 실험자의 언어적 피드백을 받았다. 실험 이틀 후에 동일 피험자들을 대상으로 피드백이 제공되지 않는 파지검사를 수행 했다.
각 집단에 대한 이원변량분석 결과, 피드백 제공 조건에 대한 통계적 유의차가 나타났으며 연령별 사후검증에서 아동은 정적 피드백 제공과 부적 피드백 제공 간, 정적 피드백 제공과 피드백 무제공집단 간에 유의한 차이가 있었고, 성인은 정적 피드백 제공과 피드백 무제공 간, 부적 피드백 제공과 피드백 무제공 간에 유의한 차이가 나타났다. 파지검사에서는 피드백 제공 조건과 연령에 대한 통계적 유의차가 나타났으며, 연령별 사후검증에서 아동의 정적 피드백과 피드백 무제공 간에만 유의한 차이가 있었다. 이를 근거로 수행에 있어서는 아동에게는 정적 피드백이 효과적이고 성인에게는 정적 피드백과 부적 피드백 모두 효과적임을 알 수 있었다. 그러나 학습에 있어서는 아동에게 정적 피드백이 긍정적 효과가 있었으나 성인의 경우 피드백의 영향을 크게 받지 않음을 확인시켜 주었다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구결과
Ⅳ. 논의
Ⅴ. 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (46)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-690-002766700