메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
유병민 (건국대학교) 박혜진 (건국대학교) 차승봉 (건국대학교)
저널정보
이화여자대학교 교육과학연구소 교육과학연구 교육과학연구 제44집 제3호
발행연도
2013.9
수록면
133 - 159 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 SNS를 활용한 대학수업의 학습효과와 관련된 영향변인들을 도출하고, 변인들 간의 관계성에 대한 최적의 모델을 수립하고자 하였다. 따라서 웹 기반 학습과 관련된 선행연구로부터 SNS를 활용한 대학수업의 학습효과들의 변인을 도출하였으며, 변인들 간의 관계에 대한 경로를 설정하였다. 제안모델은 변인 간 직접적인 경로가 모두 설정되어 있으며, 대안모델1은 학습실재감에서 학습지속의향 간의 가설적 경로를 삭제한 모델이며, 대안모델2는 학습실재감에서 학습지속의향, 학습몰입에서 학습만족도 간의 경로가 삭제된 모델이다. 대안모델전략을 기반으로 최적의 모델을 개발하였으며, 그 결과는 다음과 같다.
첫째, 제안모델과 대안모델1의 결과를 살펴보면 두 모델의 관계가 내포관계이기 때문에 x<SUP>2</SUP> 차이검증에 의해 직접적으로 비교할 수 있다. x<SUP>2</SUP> 차이검증 결과 대안모델1보다 제안모델을 수용하는 것이 바람직한 것으로 나타났다.
둘째, 제안모델과 대안모델2의 결과를 살펴보면 두 모델의 관계가 내포관계이기 때문에 x<SUP>2</SUP> 차이검증에 의해 직접적 비교하였으며, 그 결과와 다른 적합도지수를 비교하였을 때 대안모델2보다 제안모델을 수용하는 것이 바람직한 것으로 나타났다.
셋째, 대안모델1과 대안모델2의 결과를 살펴보면 두 모델의 관계가 내포관계이기 때문에 x<SUP>2 </SUP>차이검증에 의해 직접적 비교하였으며, 그 결과와 다른 적합도지수를 비교하였을 때 대안모델2보다 대안모델1을 수용하는 것이 바람직한 것으로 나타났다.
SNS 활용 대학수업의 학습효과 분석을 위한 3가지 모델을 탐색하여 비교 분석한 결과를 종합하면 제안모델, 대안모델1, 대안모델2의 순서로 모델이 우수하다고 할 수 있으며, 최종적으로 제안모델이 선정되었다.

목차

요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 결론 및 제언
참고문헌
Abstract

참고문헌 (50)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-300-002841672