본 연구는 "한국사회와 행정연구"에 21년간 게재된 논문들 중 정초체계 및 전자정부 관련 분야 논문 62개에 대해 문헌분석을 하여 전자정부론의 연구경향과 시사점 3가지를 도출하였다. 첫째, 연구주제와 관련하여 전자상거래, 아웃소싱, 규제 등 시대별로 유행했던 정책의 문제점 및 현황을 파악하는 분야에 대부분의 논문이 몰려 있어 연구주제의 편향성과 함께 정부의존도 심화경향을 보이고 있다. 향후에는 전자적 참여 확대, 투명성 향상 등과 같이 우리사회 및 정부의 바람직한 변화를 촉진시킬 수 있는 주제들이 더욱 많이 연구될 수 있도록 기획논문 제도를 확대할 필요가 있다. 둘째, 연구방법과 관련하여 질적 연구방법 중에서 문헌분석 방법이 가장 많았으나, 그 중 면접조사를 보완적으로 활용한 경우는 거의 없었다. 향후, 분석 및 설명의 정확성과 깊이를 더할 수 있도록 면접조사를 보완적으로 활용한 경우는 거의 없었다. 향후, 분석 및 설명의 정확성과 깊이를 더할 수 있도록 면접조사를 장려할 수 있는 제도를 마련한다면 더욱 바람직 할 것이다. 셋째, 연구형태와 관련하여 공동연구는 점차 감소하는 추세이며, 공동연구의 대부분은 행정학과 교수간, 교수와 유관분야 연구원간, 교수와 대학원생간에 이루어졌다. 전문 실무자 및 타학문분야 전공자들과의 공동연구가 보다 활성화 될 수 있도록 적절한 대안을 마련할 필요가 있다고 생각한다.
Based on the analysis of 62 articles about e-government in Korean Society And Public Administration, the authors identify three important trends, which have implications for the improvement of e-Government study in Korea. First, regarding subject, there is a tendency to focus on themes such as e-business, outsourcing, and regulation. Therefore, there is a need to deal with the subjects which would bring changes to Korean government such as e-participation and transparency. Second, as to methodology, qualitative methods such as literature analysis are used in the large majority of studies. This approach could be complimented by in-depth interviews, in order to offer a clearer explanation. Third, as to type, the cases of joint research have decreased. As such, this study advises encouraging co-authorship, and interdisciplinary cooperation in particular.