메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김태형 (서울연구원) 고준호 (서울연구원)
저널정보
서울연구원 서울도시연구 서울도시연구 제14권 제2호
발행연도
2013.6
수록면
211 - 225 (15page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
교통수요관리와 도심활성화의 차원에서 추진되는 대중교통전용지구는 적지 선정여부에 성패가 좌우된다. 적지를 판단하기 위한 후보지 평가과정에는 다양하고 때로는 상충적인 기준이 고려되는데 이에 대한 의견은 이해관계자 간에 상이하다. 따라서 의견을 합리적으로 수렴하는 방법이 무엇인지, 그리고 의사결정집단의 특성에 따라 의견의 차이가 어떠한지 파악하는 것이 중요하다. 본 연구는 대중교통전용지구 후보지 평가를 위한 복수의 기준을 발견하고 이를 유형화한 후, 이를 다단계 위계모형으로 나타낸다. 이 모형을 기반으로 정부, 업계, 학계의 전문가들을 대상으로 AHP를 통해 개별 기준이 갖는 상대적인 중요도를 계산하고 성별, 연령, 업종 및 경력 등 표본의 특성이 중요도 평가에 어떠한 영향을 미치는지 분석한다. 분석결과, AHP는 어떠한 계산모드를 채택하느냐에 따라 평가항목의 상대적 중요도를 다르게 판정하는 것으로 나타난다. 한편, 집단별 분석에서는 (1) 어느 집단이든 후보지 적합성을 평가하는 두 일반요소 중에는 후보지 도입에 따른 기대효과 측면을 후보지가 갖는 제약조건 측면보다 우선시 하지만 (2) 각 집단은 세부기준에 대해 상이한 의견을 보이며 그 차이는 직종, 연령 및 경력, 성별에 따른다는 결과를 도출한다.

목차

요약
ABSTRACT
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구모형
Ⅲ. 분석
Ⅳ. 요약 및 결론
참고문헌

참고문헌 (1)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-350-002920734