지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
直到斷交之前，韓國人對台灣的認識在不同時期也顯得不盡相同。如果說二十世紀50年代主要認爲台灣旣是‘反共友邦’，又是“被日本文化統治的台灣社會”的話，60年代主要認爲台灣是“(農村)近代化的範本”，70年代主要認爲台灣旣是“同爲弱小國與韓國同病相憐的對象”，又是“充滿自立自强意志的中小企業小强國”。從80年代後期到1992年8月斷交期間，一直堅持認爲“台灣已經進入主導改善兩岸關系的民主化進程”，而當“省籍矛盾”正式進入韓國人視線後，韓國人開始改變台灣以“外省人”爲主這一觀點。?一方面，看到台灣主導改善兩岸關系，出現了主張把台灣作爲“他山之石”來使用，由此同時，也出現了把台灣看做是未來世界出口市場中不可避免的競爭對象這一謹愼的看法。
對台灣認識的這種變化過程，直接反映了東亞冷戰秩序的構建和出現裂痕這一國際關系的變動，也從一定程度上反映了由此發生變化的兩國關系。隨著冷戰秩序的構建，二十世紀五六十年代開始强調同爲分裂國兼反共國之間的紐帶感，這時出現了“反共友邦”和“近代化範本”這一看法。在冷戰秩序出現裂痕的70年代，出現了“同爲弱小國與韓國同病相憐的對象”，“充滿自立自强意志的中小企業小强國”這一看法。而當東亞各國正式進入“反冷戰”的80年代，整個社會出現台灣是“主導改善兩岸關系的民主國家”這一看法。
如上所述，對台灣認識的這種變化過程中，?得關注的是韓國人對台灣社會的理解和認識進入80年代後期變得更加深入。在通過“外省人”來看臺灣這一觀點的基礎上，又借入了“省籍矛盾”觀點，這使得對台灣社會的認識更加立體更加?富。當然，在這個過程中“反冷戰”這一國際關系的變動起了重要作用，但這時在韓臺兩國社會中開展的民主化運動也是一個重要背景，起着不容忽視的作用。雖然日報中沒有明確指出，但80年代後期兩國國民迎來了民主化時代後，較之以往權威主義時代國家層面上的反共友邦這一紐帶感，以民主化爲媒介而形成的社會領域的連帶意識，更加强烈。可以看出，這種連帶意識使韓國人開始看到被“外省人”掩蓋下的台灣社會的內部。
?一個?得關注的是，韓國人對台灣的認識主要集中在經濟領域這一傾向。從60年代到80年代韓國一直把台灣看做是近代化範本和中小企業式的經濟模型。這充分體現了韓國人是?樣看待台灣的。雖然强調作爲反共友邦之間的連帶感，但筆者認爲可能是因爲現實中幷沒有形成實現這種連帶感的關系，致使他們産生了作爲經濟發展國家，應該迅速進行經濟開發這樣的?伴意識。兩國都追求在國家主導下面向出口的産業化這一類似方式來進行經濟開發。在這個過程中，韓國人開始關注台灣取得的經濟發展成就，以及使這些成就成爲現實的産業秩序和生産體制特征。
在韓國人集中關注台灣經濟領域的過程中，也發生了比較有趣的事情。雖然韓國把台灣作爲經濟開發參考模型必然會帶來兩岸關系的改善，卽使沒有明確指出，但這又誘發了韓國潛在的競爭意識。因爲畢竟兩岸關系的改善最終目標可以歸結到“大中國經濟圈”的形成。
對台灣認識的這種變化過程，直接反映了東亞冷戰秩序的構建和出現裂痕這一國際關系的變動，也從一定程度上反映了由此發生變化的兩國關系。隨著冷戰秩序的構建，二十世紀五六十年代開始强調同爲分裂國兼反共國之間的紐帶感，這時出現了“反共友邦”和“近代化範本”這一看法。在冷戰秩序出現裂痕的70年代，出現了“同爲弱小國與韓國同病相憐的對象”，“充滿自立自强意志的中小企業小强國”這一看法。而當東亞各國正式進入“反冷戰”的80年代，整個社會出現台灣是“主導改善兩岸關系的民主國家”這一看法。
如上所述，對台灣認識的這種變化過程中，?得關注的是韓國人對台灣社會的理解和認識進入80年代後期變得更加深入。在通過“外省人”來看臺灣這一觀點的基礎上，又借入了“省籍矛盾”觀點，這使得對台灣社會的認識更加立體更加?富。當然，在這個過程中“反冷戰”這一國際關系的變動起了重要作用，但這時在韓臺兩國社會中開展的民主化運動也是一個重要背景，起着不容忽視的作用。雖然日報中沒有明確指出，但80年代後期兩國國民迎來了民主化時代後，較之以往權威主義時代國家層面上的反共友邦這一紐帶感，以民主化爲媒介而形成的社會領域的連帶意識，更加强烈。可以看出，這種連帶意識使韓國人開始看到被“外省人”掩蓋下的台灣社會的內部。
?一個?得關注的是，韓國人對台灣的認識主要集中在經濟領域這一傾向。從60年代到80年代韓國一直把台灣看做是近代化範本和中小企業式的經濟模型。這充分體現了韓國人是?樣看待台灣的。雖然强調作爲反共友邦之間的連帶感，但筆者認爲可能是因爲現實中幷沒有形成實現這種連帶感的關系，致使他們産生了作爲經濟發展國家，應該迅速進行經濟開發這樣的?伴意識。兩國都追求在國家主導下面向出口的産業化這一類似方式來進行經濟開發。在這個過程中，韓國人開始關注台灣取得的經濟發展成就，以及使這些成就成爲現實的産業秩序和生産體制特征。
在韓國人集中關注台灣經濟領域的過程中，也發生了比較有趣的事情。雖然韓國把台灣作爲經濟開發參考模型必然會帶來兩岸關系的改善，卽使沒有明確指出，但這又誘發了韓國潛在的競爭意識。因爲畢竟兩岸關系的改善最終目標可以歸結到“大中國經濟圈”的形成。
#냉전
#대만인식
#반공우방
#(농촌)근대화의 모델
#중소기업 강소국
#민주국가
#잠재적 경쟁자
#冷戰
#臺灣認識
#反共友邦
#(農村)近代化的範本
#中小企業小强國
#民主國家
#省籍葛藤
#潛在的競爭者
#Cold War
#Perception of Taiwan
#Anti-Communist Ally
#Model for Modernization of Farming
#Economic Model of Strong SMEs
#Democratic State
#Ethnic Conflicts within Taiwan
#Potential Competitor
목차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 반공우방, 일본문화에 압도된 대만사회
Ⅲ. (농촌)근대화의 모델
Ⅳ. 자립과 자강 의지가 넘치는 중소기업 강소국
Ⅴ. ‘민주화 바람’과 대만인식의 다층화
Ⅵ. 맺음말
참고문헌
〈中文摘要〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0