메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조문기 (안산대학교) 김숙연 (충북대학교)
저널정보
한국산업경제학회 산업경제연구 산업경제연구 제26권 제3호
발행연도
2013.6
수록면
1,425 - 1,447 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구에서는 조회공시 정보가 요구시점 및 답변시점, 답변시점에서의 답변별 유형에 따라 조회공시의 내용을 사안별로 좋은 정보(Good news)인지 또는 나쁜 정보(Bad news)인지로 구분하여 각 시점별 주가반응에 대해서 분석한다. 이를 검증하기 위해서 본 연구에서는 유가증권시장 상장기업과 코스닥시장 상장기업의 조회공시정보가 검색 가능한 기간을 표본기간으로 설정하여 조회공시정보의 차별적 시장반응에 대해서 실증분석 하였다.
본 연구의 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 유가증권시장 상장기업과 코스닥시장 상장기업들은 조회공시 요구시점과 답변시점의 내용이 좋은 정보(Good news)인 경우에는 요구시점과 답변시점을 기준으로 양(+)의 초과수익률을 보이고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 조회공시는 조회공시 요구에 대한 답변을 공시하는데 있어서 상장기업의 공시 규정에 따라 확인, 부인(사실무근), 검토 공시의 세 가지로 구분하여 공시하며, 확인, 부인(사실무근), 검토 공시의 분석 결과 연구자가 기대한대로 ‘Good news’인 경우에는 양(+)의 초과수익률을 보이는 것으로 나타났으며, ‘Bad news’인 경우에는 음(-)의 초과수익률을 보이는 것으로 나타났다.
본 연구는 조회공시 정보효과를 통해서 조회공시 정보가 중요한 정보로써 공시되어야 하는지 파악할 수 있을 것이며, 현행 공시의무 사항들의 구체적인 타당성을 검증하는데 도움을 줄 수 있을 것이다. 또한 정보이용자인 투자자의 의사결정에 중요한 정보가 공시되도록 하는 한편 정보생산자인 기업의 공시 편의성을 증대시키는 데에도 기여할 수 있을 것이다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구의 검토
Ⅲ. 연구설계
Ⅳ. 실증분석결과
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (19)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-320-003328545