메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김보경 (국립환경과학원) 황종연 (국립환경과학원) 김민섭 (국립환경과학원) 이상룡 (국립환경과학원) 이원석 (국립환경과학원)
저널정보
대한지질학회 지질학회지 지질학회지 제49권 제3호
발행연도
2013.6
수록면
351 - 361 (11page)
DOI
10.14770/jgsk.2013.49.3.351

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
원소분석기와 연계된 동위원소질량분석기(EA-IRMS)를 이용한 황안정동위원소비 측정에 있어 δ<SUP>34</SUP>S값의 신뢰성을 확보하기 위해 중간점검용 표준물질을 선정하고자 하였다. MgSO₄, Na₂SO₃, Na₂SO₄ 시료를 각각 시료량이 증가하는 순서로 연속분석한 후 공시료를 측정한 결과, 공시료에서도 의미있는 피크크기(신호세기)가 나타났다. 이는 SO₂ (<SUP>32</SUP>S<SUP>16</SUP>O<SUP>16</SUP>O+) 이온 피크의 꼬리끌림(peak tailing)이 메모리효과(memory effect)를 일으키는 것으로 판단된다. 이에, 연속분석방법과 peak center 작업을 수행한 비연속분석방법 두가지로 δ<SUP>34</SUP>S값을 비교하였다. 인증표준물질인 EMA-P1을 연속으로 분석한 전자의 경우, δ<SUP>34</SUP>S값이 (인증값 ± 1σ) 범위에 해당되는 황함량이 21.883 μg ~ 101.382 μg로서 -2.747‰ ~ -2.546‰로 측정되었고 정밀도는 0.139‰이었다. 비연속분석 방법인 후자의 경우, 황함량은 47.644 μg ~ 246.669 μg이며 δ<SUP>34</SUP>S값은 -2.891‰ ~ -2.558‰로 기록되었고 정밀도는 0.188‰이었다. 두 경우 모두 정밀도는 비슷하나 신뢰할 수 있는 시료량의 범위는 주기적으로 peak center를 수행한 비연속분석방법이 더 넓었다. 그러나 두 방법 모두 황함량이 약 350 μg이상에서는 급격히 δ<SUP>34</SUP>S값이 감소되는 것을 관찰 할 수 있었다.

목차

요약
ABSTRACT
1. 서론
2. 연구방법
3. 결과 및 고찰
4. 결론
REFERENCES

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-400-003327210