메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
손화철 (한동대학교)
저널정보
사회와철학연구회 사회와 철학 사회와 철학 제25호
발행연도
2013.4
수록면
305 - 328 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 먀셜 맥루언의 사상과 기술철학의 핵심 주제들을 비교함으로써 맥루언의 통찰이 기술철학에 어떤 건설적인 기여를 할 수 있으며 어떤 한계를 가지는지 살펴본다. 이는 맥루언의 사상을 이전과는 다른 관점, 즉 기술철학의 기존 문제의식을 바탕으로 재해석하고, 나아가 기술철학의 외연을 넓히려는 시도이다.
우선 전체 논의의 배경으로서 맥루언 연구의 경향을 분석하고 기술철학과의 조우 가능성을 가늠해볼 것이다(1절). 먼저 맥루언의 미디어 개념에 들어 있는 기술에 대한 이해와 기술철학에서의 기술 개념을 비교하고 그 유사점과 차이점을 밝힐 것이다. 이어서 맥루언의 사상 중 기술철학의 핵심 논제들과 연결할 수 몇몇 주제들을 다룬다(2~4절). 먼저 맥루언 사상의 요약이라고도 할 수 있는 “미디어가 메시지다”라는 명제가 기술철학의 기술 중립성 논란과 만나고 헤어지는 부분을 살펴볼 것이다.(2절). 미디어 자체의 중요성을 강조한 맥루언의 이론은 기술철학에서 기술이 중립적이지 않다는 주장과 상통하지만, 맥루언이 미디어에 너무 집중한 나머지 메시지의 중요성을 사실상 인정하지 않게 된 데에서 약간의 거리가 생겨난다. 다음으로는 맥루언의 사상과 기술철학의 논의들에서 각각 나타나는 인간과 기술의 관계에 대한 입장을 살펴볼 것이다(3절). 맥루언은 기술을 인간 몸의 연장으로 보았기 때문에 기술과 인간의 관계를 매우 유기적으로 설정하고 있다. 이러한 경향은 기술철학의 전체적인 흐름과 상이한데, 이러한 차이는 다시 기술에 대한 통제, 혹은 기술결정론에 대한 논의에서도 드러난다(4절). 기술을 통제해야 한다는 당위를 인정하지 않는 맥루언의 이론은 기술철학 내부에서 기술결정론이라고 비판받는 이론들보다도 더 극단적인 기술결정론이라 볼 수도 있다. 결론에서는 앞에서의 여러 논의에 근거하여 맥루언 이론이 기술철학에 시사하는 바들을 정리할 것이다(5절).

목차

논문개요
1. 맥루언 연구와 기술철학의 조우 가능성
2. “미디어가 메시지다”와 기술 중립성
3. 기술과 인간의 관계
4. 기술결정론과 기술의 통제
5. 맥루언 이론의 시사점: 기술철학의 관점에서
참고문헌
Abstract

참고문헌 (37)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-100-003607469