메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
연구보고서
저자정보
저널정보
GS&J 인스티튜트 시선집중 GSnJ 시선집중 GSnJ 제155호
발행연도
2013.5
수록면
1 - 16 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
○ 지난 5월 29일 결정된 한육우에 대한 피해보전직불제 발동은 이 제도가 도입된 후 처음 시행되는 것으로 그 의미가 매우 크지만 여러 가지 문제점을 안고 있다고 생각된다.

○ 먼저, 피해의 판단과 직불금액 산정은 도매가격을 기준으로 하고, 도매시장 출하두수와 전국평균 도체충을 이용하여 생산량을 산출하는 것이 바람직하다.

○ 가격 하락 중 수입증가의 기여도는 수요공급함수를 통해 산출하는 방법, 가격 함수를 계측하여 산출하는 방법, 수입의 공급량 증가기여도에 의해 결정하는 방법 등이 있다.

○ 가격함수 방식과 수요공급함수 방식은 이론적으로는 같으나 가격함수 방식이 훨씬 현실적 적합성이 높다고 판단되고, 이보다는 수입의 공급량 증가 이여도 방식이 더 바람직하다고 생각된다.

○ 송아지 가격은 쇠고기 수입량 증가의 영향을 직접 받는 것이 아니라 1년 이상 전에 결정된 송아지 생산두수와 미래에 대한 기대치가 큰 영항을 미치므로 피해보전 대상으로 하지 않고 송아지 생산 안정제를 가동시키는 것이 바람직하다.

○ 피해보전직불제가 농가의 가격위험을 관리하는 기능을 하려면 발동기준가격을 FTA 체결 직전 5개년 가격의 100%로 고정하는 것이 바람직하며, 이렇게 해도 예산소모가 급증할 가능성은 낮다.

○ 피해보전직불제도의 가장 큰 부작용은 이 제도로 국내 생산량이 증가하고 가격을 더 하락시킬 우려가 있다는 것인데, 이 문제를 해결하기 위해서는 미국의 CCP와 같이 생산 비연계 방식으로 개편되어야 한다.

○ 생산 비연계 방식이 되면 품목 불특정 보조금이 되어 WTO의 총 국내보조금한도(AMS)에 산입되지 않을 가능성이 높아, 보조금 운영에 훨씬 큰 여유를 확보할 수 있다.

목차

[표지]
[요약]
1. 피해보전직불제도의 개요
2. 피해의 판단과 직불금의 산출
3. 대상 가축과 보전 대상자
4. 피해보전직불제의 생산유발 문제와 WTO 보조금 한도문제
5. 기준가격과 보전율 설정
6. 가격기준이냐, 수입액기준이냐, 소득기준이냐
[부록]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-500-003605174