메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박명관 (동국대학교) 나윤주 (동국대학교)
저널정보
한국언어학회 언어 언어 제36권 제4호
발행연도
2011.12
수록면
925 - 951 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper investigates, by using the event-related potentials (ERP) paradigm, how Korean L2 learners of English process complement coercion as an instance of semantic coercion. It has recently been reported by Pylkkanen and McElree (2006) and Kuperberg et al. (2010) that when a verb and its complement mismatch apparently in terms of semantics, it incurs a processing cost. In particular, in Kuperberg et al."s (2010) ERP-based study of complement coercion, the complement in question elicited N400 as an index of semantic anomaly. This response is contrasted with the other response from the complement that violates the ?-role requirement; it evokes both N400 and P600. We replicated this experiment for Korean L2 learners of English with a view to examining how they process complement coercion and the ?-role requirement. It was found that for ?-role violations the L2 learners elicited N400, but they didn"t elicit P600 as an index of syntactic processing. However, for complement coercion, they didn"t elicit N400. In conclusion, our experiment shows that Korean L2 learners of English cannot process syntactic information needed for ?-role violations nor more sophisticated semantic information of complement coercion.

목차

1. 서 론
2. 이론적 접근
3. 선행연구
4. 연구방법
5. 결과
6. 논의
7. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-700-003144054