지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
최근 선거의 민주적 품질에 관한 학문적 관심이 국내외적으로 증가하고 있다. 그럼에도 불구하고, 선거의 품질을 체계적이고 종합적인 차원에서 평가하고 분석하기 위한 학문적 노력은 초보 수준에 머물러 있다. 본 연구는 민주주의의 개념적 다면성에 기초하여 선거의 민주적 품질을 평가하기 위한 3차원적(절차적, 과정적, 결과적) 모델을 구축하고, 이를 바탕으로 유권자 설문조사를 실시하여 지난 18대 대선을 분석하였다. 분석 결과에 의하면, 선거품질은 세 차원 뿐만 아니라 각 차원의 세부 항목에서도 차이가 있는 것으로 나타났다. 종합적으로, 절차적 및 과정적 차원의 품질에 비해 결과적 차원의 품질이 낮게 나타났다. 이러한 경험적 평가는 우리나라 대선의 품질개선을 둘러싼 중요한 시사점들을 제공한다.
목차
논문요약
I. 서론
II. 선거품질 평가모델에 관한 선행연구 검토
III. 선거품질 평가모델 구축과 연구 방법
IV. 유권자 설문조사의 결과 분석
V. 결론 : 요약 및 시사점
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (1)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
제18대 대통령선거와 회고적 투표 : 왜 제18대 대통령선거에서 집권정부에 대한 회고적 평가가 중요한 영향을 미치지 못했나?
이내영
,
안종기
한국정당학회보
2013
.07
선거와 민주주의에 대한 만족 : 과정과 결과
조영호
,
조진만
,
김용철
한국정치학회보
2013
.06
18대 대선의 의미와 한국 사회 변동
장은주
,
강원택
,
한귀영
외 2명
시민과세계
2013
.01
제19대 총선의 투표 선택 : 정권심판론, 이념 투표, 정서적 태도
장승진
한국정치학회보
2012
.12
한나 아렌트의 정치사상에 비춰 본 1987년 이후 한국의 참여민주주의
서유경
국제정치논총
2012
.09
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-340-003159682